18-06-12

Open-VLD politiek: 'Antwerpse VLD haalt Phaedra Hoste binnen'...

Hoste.jpg

Phaedra Hoste2.jpgPhaedra Hoste3.jpgphaedra5.jpg

 

 

 

 

 


 



 

 


 



 

 


 




Phaedra Hoste liet zich volgens verschillende goedingelichte bronnen binnen de Antwerpse Open Vld door lijsttrekker Annemie Turtelboom verleiden om voor de gemeenteraadsverkiezingen op de Antwerpse lijst te staan. "Er zijn verschillende gesprekken geweest", zegt een Open Vld'er.

Het fotomodel zat begin deze eeuw al anderhalf jaar in de Brugse gemeenteraad voor CD&V. Hoste kwam bij de andere partijen onder vuur te liggen omdat ze zelden in de gemeenteraad te zien was. Ze stapte in 2002 dan ook op omdat ze het naar eigen zeggen te druk had en politiek haar ding niet was.

Foto: Phaedra Hoste

13:13 Gepost door MI5 | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Justitieminister Turtelboom zoekt fotomodellen met blanco-strafregister...

antwerpse-VLD.phaedra-hoste.jpg

'Antwerpse Open Vld haalt Phaedra Hoste binnen'

In Antwerpen regent het de jongste dagen witte konijnen. De nieuwste naam op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen is die van model Phaedra Hoste (40). Zij keert volgens verschillende bronnen bij Open Vld na tien jaar terug in de politiek, zo meldt Het Nieuwsblad.

17.6.2012 - Phaedra Hoste liet zich volgens verschillende goedingelichte bronnen binnen de Antwerpse Open Vld door lijsttrekker Annemie Turtelboom verleiden om voor de gemeenteraadsverkiezingen op de Antwerpse lijst te staan. "Er zijn verschillende gesprekken geweest", zegt een Open Vld'er.

Open Vld noch Hoste wil dit officieel bevestigen omdat ze het nieuws pas eind deze week willen bekendmaken.

Het fotomodel zat begin deze eeuw al anderhalf jaar in de Brugse gemeenteraad voor CD&V. Hoste kwam bij de andere partijen onder vuur te liggen omdat ze zelden in de gemeenteraad te zien was. Ze stapte in 2002 dan ook op omdat ze het naar eigen zeggen te druk had en politiek haar ding niet was.

http://www.vandaag.be/binnenland/99297_antwerpse-open-vld...

(Belga)

 

16-06-12

'Zelfs het kleinste misdrijf moet bestraft worden'

FotoDiRupo.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven kan niet akkoord gaan met de schaamteloze manier waarop de politieke partijen het voorval met Sharia4Belgium in Molenbeek, uitbuiten.

Het incident rond de boerka-vrouw en de daarop volgende protesten van Sharia4Belgium worden niet enkel als partij-propaganda voor de komende gemeenteraadsverkiezingen misbruikt.
Er wordt nu ondermeer in snel tempo aan een wet gewerkt om 'radicale verenigingen' op vraag van de Belgische Staatsveiligheid te verbieden en ze van het het internet te verwijderen.

Zoals het Vlaams Belang en de N-VA reeds lang voorstellen, zijn de regeringspartijen het nu eens om de Belgische nationaliteit van vreemdelingen en zelfs van de kinderen van vreemdelingen die in België geboren werden, te ontnemen om ze 'aan hun land' uit te leveren.
Ook de erkende en niet-erkende politieke vluchtelingen zullen dus weldra onder het mes vallen.
Het zijn zaken waarvan het Vlaams Belang dat destijds veroordeeld werd wegens het aanzetten tot haat en overdraagzaamheid, alleen nog maar kon dromen.

Reeds voor het recente incident met de Boerka-vrouw en de protesten van Sharia4Belgium in Molenbeek, pleitten justitieminister Turtelboom (VLD, vlaamse liberalen) en VLD-voorzitter Alexander De Croo voor een 'zero-tolerantie tegen de criminaliteit' terwijl ze tegelijkertijd toelieten dat de rijke industrieel Roger De Clerck onlangs zijn proces kon afkopen en vrijuit ging.

Justitieminister Turtelboom zei enkele dagen geleden: 'Wat er door de raadkamer ook beslist wordt, Faoud Belkacem blijft nog minstens zes maanden in de cel.  Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen. Ik heb geen andere keuze. Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is'.
Kort nadien ontdekten de advocaten van Faoud Belkacem (Sharia4Belgium) dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.  De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.

De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of er een onderzoek wordt gevoerd naar de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier.
Omdat er meermaals 
ontlastende stukken verdwenen uit het dossier van haar woordvoerder Marcel Vervloesem, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds ook toegaf, heeft de vzw Werkgroep Morkhoven immers het gevoel dat dergelijke misdadige praktijken onbestraft blijven en bijgevolg steeds meer en meer worden toegapast.

Gisteren verklaarde premier Elio Di Rupo (PS, parti socialiste) in een interview met Metro nog dat hij 'een einde wil maken aan het gevoel van straffeloosheid en dat een misstap niet zonder gevolgen mag blijven'. 'Ik steun minister van justitie Annemie Turtelboom in haar aanpak van de zaak-Belkacem. Ze ontmijnde een extreem gespannen situatie', aldus Di Rupo.
Over de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier, zei de Premier geen woord...

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Premier Di Rupo,

(Er waren problemen met de publicatie van dit bericht op deze blog)

'Zelfs het kleinste misdrijf moet bestraft worden'

FotoDiRupo.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven kan niet akkoord gaan met de schaamteloze manier waarop de politieke partijen het voorval met Sharia4Belgium in Molenbeek, uitbuiten.

Het incident rond de boerka-vrouw en de daarop volgende protesten van Sharia4Belgium worden niet enkel als partij-propaganda voor de komende gemeenteraadsverkiezingen misbruikt.
Er wordt nu ondermeer in snel tempo aan een wet gewerkt om 'radicale verenigingen' op vraag van de Belgische Staatsveiligheid te verbieden en ze van het het internet te verwijderen.

Zoals het Vlaams Belang en de N-VA reeds lang voorstellen, zijn de regeringspartijen het nu eens om de Belgische nationaliteit van vreemdelingen en zelfs van de kinderen van vreemdelingen die in België geboren werden, te ontnemen om ze 'aan hun land' uit te leveren.
Ook de erkende en niet-erkende politieke vluchtelingen zullen dus weldra onder het mes vallen.
Het zijn zaken waarvan het Vlaams Belang dat destijds veroordeeld werd wegens het aanzetten tot haat en overdraagzaamheid, alleen nog maar kon dromen.

Reeds voor het recente incident met de Boerka-vrouw en de protesten van Sharia4Belgium in Molenbeek, pleitten justitieminister Turtelboom (VLD, vlaamse liberalen) en VLD-voorzitter Alexander De Croo voor een 'zero-tolerantie tegen de criminaliteit' terwijl ze tegelijkertijd toelieten dat de rijke industrieel Roger De Clerck onlangs zijn proces kon afkopen en vrijuit ging.

Justitieminister Turtelboom zei enkele dagen geleden: 'Wat er door de raadkamer ook beslist wordt, Faoud Belkacem blijft nog minstens zes maanden in de cel.  Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen. Ik heb geen andere keuze. Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is'.
Kort nadien ontdekten de advocaten van Faoud Belkacem (Sharia4Belgium) dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.  De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.

De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of er een onderzoek wordt gevoerd naar de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier.
Omdat er meermaals 
ontlastende stukken verdwenen uit het dossier van haar woordvoerder Marcel Vervloesem, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds ook toegaf, heeft de vzw Werkgroep Morkhoven immers het gevoel dat dergelijke misdadige praktijken onbestraft blijven en bijgevolg steeds meer en meer worden toegapast.

Gisteren verklaarde premier Elio Di Rupo (PS, parti socialiste) in een interview met Metro nog dat hij 'een einde wil maken aan het gevoel van straffeloosheid en dat een misstap niet zonder gevolgen mag blijven'. 'Ik steun minister van justitie Annemie Turtelboom in haar aanpak van de zaak-Belkacem. Ze ontmijnde een extreem gespannen situatie', aldus Di Rupo.
Over de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier, zei de Premier geen woord...

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Premier Di Rupo,

13:49 Gepost door MI5 in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

13-06-12

Affaire Belkacem: Minister van Justitie beslist in rechtszaken

Turtelboom.problèmes.problemen.jpg

In België zijn het de minister van Justitie en de regering die in rechtszaken en over opsluitingen beslissen.

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, deed gisteren ondermeer de volgende uitspraken in verband met de opsluiting van Faoud Belkacem:
'
Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen.'

'Ik heb geen andere keuze. Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is. Als CD&V en SP.A dat niet willen, dan zou ik dat graag horen.'
'Sharia4Belgium is de laatste jaren erg geradicaliseerd is en vele mensen voelen zich bedreigd. Er komt een 'moment om stop te zeggen. Alle partijen moeten de daad bij het woord voeren'.

Reeds eerder besloot Turtelboom dat Belkacem's Belgische nationaliteit moet afgenomen worden om hem 'op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'. Faoud Belkacem is echter in België geboren en is naar Belgische katholieke scholen gegaan.

Gisteren ontdekten Belkacem's advocaten dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.  De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.  Voordien stelde Turtelboom dat 'wat er op de raadkamer ook beslist wordt, Faoud Belkacem nog minstens zes maanden in de cel blijft'...

De justitieminister spreekt voortdurend over 'terreurdreigingen' alsof zij daarmee het psychologisch klimaat wil scheppen dat nodig is om haar politieke plannen inzake gevangenissen en vreemdelingenzaken door te drukken.

Minister Turtelboom heeft, als justitieminister en als ex-minister van Binnenlandse Zaken, ongetwijfeld goede contacten met Alain Winants, administrateur-generaal van de Belgische Staatsveiligheid, die enkele maanden geleden openlijk opriep tot het verbod van Sharia4Belgium.
In 2009 sloeg Winants in het programma Terzake, het imago van Nordin Taouil aan stukken.
“Het is zeer ongebruikelijk dat de chef van de Staatsveiligheid dergelijke uitspraken doet over een individueel dossier van zijn dienst”, schreef onderzoeksjournalist Georges Timmerman toen in De Standaard. “Als ambtenaar moet Winants voor uitspraken zoals die over Taouil een voorafgaande toelating en dus politieke dekking gekregen hebben van zijn voogdijminister, in dit geval minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V),” aldus Timmerman.

Terwijl de soms groteske verklaringen van Sharia4Belgium als 'terreurdaden' beschouwd worden, heerst er een opvallend stilzwijgen rond het Vlaams Belang.
Vlaams Belang en Sharia4Belgium vlogen elkaar voortdurend in het haar.

Enkele jaren geleden werd het Vlaams Belang veroordeeld wegens aanzetting tot onverdraagzaamheid en haat. Maar zoals de Liga voor de Mensenrechten opmerkte, ging de extreem-rechtse partij sindsdien 'gewoon verder met het zaaien van onverdraagzaaamheid'.---------

'Turtelboom verwerpt kritiek over Belkacem'

12 juni 2012 - Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Dat vraagt minister van Justitie Annemie Turtelboom zich af na de kritiek op haar uitzonderingsmaatregel. 'Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen.'Na de incidenten in Molenbeek en een nieuwe videoboodschap op het internet werd de woordvoerder van Sharia4Belgium, Fouad Belkacem, vorige week aangehouden.

Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) besliste afgelopen weekend dat Belkacem een eerdere veroordeling tot zes maanden gevangenisstraf effectief moet uitzitten, omwille van de openbare veiligheid en het algemeen belang.

Parlementsleden - ook van meerderheidspartijen CD&V en SP.A - waarschuwen dinsdag voor een 'beleid à la carte', al zeggen ze er meteen bij dat ze het belangrijk vinden dat straffen effectief uitgevoerd worden.

'Ik heb geen andere keuze', reageert Turtelboom op Radio 1.  'Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is. Als CD&V en SP.A dat niet willen, dan zou ik dat graag horen.'

Ze wijst erop dat Sharia4Belgium de laatste jaren erg geradicaliseerd is en dat vele mensen zich bedreigd voelen. Er komt een 'moment om stop te zeggen'. Ze benadrukt dat ook CD&V en SP.A een betere strafuitvoering belangrijk vinden. Alle partijen moeten de daad bij het woord voeren, vindt de minister. 

Om de kritiek van de meerderheidspartijen te pareren, zal Turtelboom de kwestie woensdag op het kernkabinet brengen, zei Open VLD-voorzitter De Croo eerder.

'Het is belangrijk dat de regering zich eendrachtig opstelt ten aanzien van Sharia4Belgium en zo een duidelijk signaal geeft aan alle extremisten dat oproepen tot geweld en het onderuit willen halen van de rechtsstaat, niet getolereerd wordt', zegt De Croo.

'In de verschillende verklaringen horen we dat de minister gesteund wordt in haar beleid om korte gevangenisstraffen in de toekomst ook daadwerkelijk uit te voeren. We zijn er daarom ook van overtuigd dat de minister de nodige middelen zal krijgen van de regering om haar beleid uit te voeren', besluit de Open Vld-voorzitter.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

12-06-12

Kritiek op justitiebeleid van minister Turtelboom

Turtelboom.jpgDe Open VLD (Vlaamse liberalen) wil dat de regeringspartners "eendrachtig" achter de aanpak van justitieminister Turtelboom (VLD) staan, ook in de zaak Sharia4Belgium.
Maar ook vanuit de meerderheid verwijt men Turtelboom dat zij een arbitrair beleid voert.
En dat laatste is niet zo verwonderlijk.
Turtelboom wil bijvoorbeeld 'de overbevolking in de gevangenissen aanpakken' maar pleit met VLD-voorzitter Alexander De Croo tegelijkertijd voor 'een zero-tolerantie tegen de criminaliteit', wat op zijn minst gezegd tegenstrijdig is.
De Minister pleit ook voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' terwijl zij in de zaak Belkacem de volgende uitspraak deed: 'Wat er door de raadkamer ook beslist wordt, hij blijft minstens nog zes maanden in de cel'.
En gisteren ontdekten Belkacem's advocaten dan weer dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.
 
Sommige leden van de meerderheid kunnen ook niet akkoord gaan met het feit dat Turtelboom de Belgische nationaliteit van Belkacem (die in België geboren is) wil ontnemen om hem zogezegd 'op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'.  

Niet iederéén is opgezet met het feit dat minister Turtelboom in de voetsporen van het Vlaams Belang treedt.

Zoals de Liga voor de Mensenrechten correct opmerkt, is het Vlaams Belang na haar veroordeling wegens aanzetting tot haat en onverdraagzaamheid, ook gewoon verder blijven gaan met haat en onverdraagzaamheid te zaaien.
 
---
 
'Open Vld wil dat regering "eendrachtig" achter aanpak Turtelboom staat'
 
dinsdag 12 juni 2012 om 15u51
 
(Belga) Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat de regering voldoende middelen vrijmaakt om korte gevangenisstraffen in de toekomst daadwerkelijk uit te voeren. Hij vraagt dat alle regeringspartners zich achter de aanpak van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) scharen in de zaak rond Sharia4Belgium. Sommigen, ook vanuit de meerderheid, verwijten de minister een arbitrair beleid te voeren.
 
 
----

Fouad Belkacem: uitspraak van de raadkamer stak reeds in het dossier...

nonnenkap.jpg

Gisteren ontdekten de advocaten van Fouad Belkacem dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.

Ook in de rechtszaak tegen Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem werd er met het dossier geknoeid, zoals de Hoge Raad voor de Justitie tevens vaststelde.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) pleitte onlangs voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' maar liet zich enkele dagen geleden ontvallen dat 'wat de raadkamer ook beslist, Belkacem minstens nog zes maanden in de cel blijft'...  Was de minister op de hoogte van het geknoei ?

 
------
 
advocaten-belkacemSven Marylinks.WalterDamen.jpgAdvocaten Belkacem wraken voorzitter...
 
Sven Mary en Walter Damen, de advocaten van Fouad Belkacem, hebben de voorzitter van de Antwerpse raadkamer gewraakt. Zij verwijten hem 'partijdigheid'. De rechter heeft zich intussen terug getrokken uit de zaak en de zitting kon inmiddels beginnen na de aanstelling van een nieuwe voorzitter.

Fouad Belkacem moet vandaag voor de rechter verschijnen nadat hij vorige week werd aangehouden naar aanleiding van de rellen in Molenbeek, waar hij de aanstoker van zou zijn.

Gisteren ontdekten beide advocaten dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd. "Vooringenomenheid" stelden Damen en Mary. De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.

De voorzitter van de raadkamer besliste dat hij in die omstandigheden niet meer kon zetelen en trok zich terug. De rechtbank stelde intussen een nieuwe voorzitter aan, waarop een nieuwe zitting kon beginnen.

"Er moet vandaag beslist worden over zijn aanhouding want anders verstrijkt de wettelijke termijn en moet de raadkamer hem sowieso vrijlaten", aldus zijn advocaten. Zij gaan straks in ieder geval pleiten voor zijn vrijlating.

De kans dat dat gebeurt wordt gering geacht. De video waarin hij de rellen in Molenbeek goedkeurt spelen alleszins niet in zijn voordeel en bovendien liet minister van Justitie Turtelboom al verstaan dat ze Belkacem minstens zes maanden in de cel wil houden.
 
JVB
 

Nederlandse Orde van Advocaten Brussel: nieuwe stafhouder

Hugo Vandenberghe.jpg8 juni 2012

Hugo Vandenberghe wordt in september de nieuwe stafhouder van de Nederlandse Orde van Advocaten in Brussel. Dat raakte zopas bekend.

Vandenberghe (70) is de enige kandidaat om de huidige stafhouder Dirk Van Gerven op te volgen. Hij is vooral bekend als politicus bij de CD&V en als ondervoorzitter van de Senaat. Hij was ook advocaat en professor aan de KULeuven. Zijn specialisaties waren o.a. goederenrecht, aansprakelijkheidsrecht en mensenrechten.

Van 1973 tot 1977 was Vandenberghe adviseur op de verschillende kabinetten van minister Leo Tindemans. Van 1984 tot 1990 zetelde hij in de Commissie voor de Rechten van de Mens in Straatsburg Later ging hij naar de Senaat, waar hij zich ontpopte tot de justitiespecialist van de CD&V. Hij had er een grote inbreng in belangrijke wetten, zoals de wet die bijzondere inlichtingenmethoden voor de staatsveiligheid mogelijk maakt en de herziening van de strafprocedure, de Grote Franchimont.

Vandenberghe bedacht ook de oplossing om het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te "ontdubbelen". Die oplossing wordt volgende week in gewijzigde vorm besproken in de Kamercommissie Justitie.

Vandenberghe woont in Rotselaar, waar hij ook schepen is.

De Nederlandse Orde van advocaten bij de balie te Brussel telt zo'n 2.700 advocaten en dat is ongeveer 40% van alle Brusselse raadslieden en 28% van alle Vlaamse advocaten. Het is de grootste Nederlandstalige balie. Ze bestond vorig jaar 200 jaar en heeft een erg onafhankelijk profiel binnen de Orde van Vlaamse Balies.

JDW Archieffoto

http://www.vandaag.be/binnenland/98845_hugo-vandenberghe-...

08-06-12

De Belgische Staatsveiligheid ziet U !

god-ziet-u.Belgische.Staatsveiligheid.jpgWat is de rol van de Belgische Staatsveiligheid in bepaalde zaken ?
 
Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven werd vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang beschuldigd en aangeklaagd.

Dat gebeurde altijd door middel van kleine criminelen die veroordeeld werden wegens gewapende roofovervallen, inbraken, diefstallen, oplichting, aanrandingen, drugsgebruik, drugshandel, bendevorming, vandalisme, afpersing, zedenfeiten enzoverder.
 
De zogenaamde slachtoffers stapten altijd eerst met hun verhaal naar een gerechtsjournalist van Het Nieuwsblad die de beschuldigingen als 'harde feiten' voorstelde.
 
Nadat de verhalen in de krant verschenen en door een aantal andere kranten waren overgenomen, werd er altijd een  klacht ingediend bij de politie en verspreidde het persagentschap Belga altijd een berichtje waarin een woordvoerder van de Justitie steeds mededeelde dat 'Justitie rekening hield met de ernst van de feiten'.  Men sprak dus al over 'feiten' terwijl de beschuldigingen nog moesten onderzocht worden.
 
Ontlastende stukken en getuigenissen werden systematisch geweerd en verdwenen zelfs uit het gerechtelijk dossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds schriftelijk moest toegeven.  

Vier maanden geleden verdween er opnieuw ontlastend bewijsmateriaal uit het gerechtelijk dossier van Marcel Vervloesem terwijl het gerechtelijk onderzoek, op basis van dit materiaal, juist had aangetoond dat Marcel Vervloesem's aanklager in zijn verklaringen gelogen had.
 
Het is niet normaal dat:
- Marcel Vervloesem vier jaar geleden per gerechtelijk vonnis een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd, dat nog steeds geldt.
- hij bij zijn voorlopige invrijheidsstelling een jaar geleden, per vonnis, een contactverbod met zijn vrienden-bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven kreeg opgelegd terwijl deze hem gedurende 2 jaar lang in de gevangenis (soms 2 x per week) gingen bezoeken.
- hij tevens een contactverbod heeft met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de Werkgroep Morkhoven) die hem steunde.
- hij een reisverbod kreeg en niet mag meewerken aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.
- bij zijn recente opsluiting, zijn briefwisseling (waaronder zelfs de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter) achter werd gehouden.
- hij, alhoewel hij enkel in voorlopige hechtenis zat en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem op basis van de onderzoeksresultaten vrijpleitte, gedurende 5 maanden onnodig in de gevangenis van Turnhout bleef opgesloten waar dat een deel van de gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moet slapen.
- hij bij zijn recente opsluiting, na een spoedopname, gedurende 5 dagen aan zijn ziekenbed werd vastgeketend terwijl hij niet eens veroordeeld werd en terwijl, zoals reeds gezegd, het gerechtelijk onderzoek zijn onschuld aantoonde.
- justitieminister Turtelboom en haar diensten, nalieten om te antwoorden op de brieven waarin zij terzake geinformeerd werden en alle mogelijke inlichtingen ontvingen over Marcel Vervloesem's gezondheidstoestand  (Marcel Vervloesem is kanker-, hart-, nier' en diabetespatiënt en werd meer dan 40 keren in het ziekenhuis opgenomen).
- de Werkgroep Morkhoven jarenlang problemen had met telefoon- en internetverbindingen.
 
De vzw Werkgroep Morkhoven denkt dat de Belgische Staatsveiligheid mee achter voornoemde zaken zat.
 
Ook bij de huidige Sharia4Belgium-psychose, komt de Belgische Staatsveiligeheid ter sprake:
 
1) 26 maart 2012: 'Om een drama zoals in Toulouse te vermijden in ons land wordt de moslimorganisatie Sharia4Belgium best verboden', zegt Alain Winants, de baas van de Belgische Staatsveiligheid. Hij reageert daarmee op uitspraken van in terrorisme gespecialiseerde speurders, die eerder al hadden gezegd dat 'zo'n bloedbad morgen ook in Antwerpen of Brussel kan gebeuren'.
'De leden van Sharia4Belgium, zoals Fouad Belkacem, zijn aanhangers van die stroming. Dat maakt ons ongerust', aldus de speurders. 'We mogen een man als Belkacem nooit uit het oog verliezen. Misschien niet als potentiële terrorist, maar misschien kan hij wel anderen overtuigen om tot actie over te gaan.'
De Staatsveiligheid waarschuwde in haar jaarverslag ook al voor de organisatie. 'Ze verstoren de openbare orde en intimideren andersdenkenden.'
 
2) 7 juni 2012: 'Turtelboom wil nu een sterk dossier samenstellen tegen Belkacem om hem zijn nationaliteit af te nemen en hem zo uit te leveren aan Marokko'. (Turtelboom was minister van Binnenlandse Zaken voor dat ze tot tot minister van justitie benoemd werd)

05-06-12

Gevangenis Dendermonde: Geert Vermeir 'wist het niet'...

Geert Vermeir.jpgOp 3 mei 2012 keurde het Vlaams parlement met een grote meerderheid een decreet goed die het arrest van de Raad van State over de schorsing van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) nodig voor de bouw van de nieuwe Dendermondse gevangenis neutraliseert.

Op 12 augustus 2011 schorste de Raad van State immers dit RUP met als enig argument dat het uitvoeringsbesluit van de Vlaamse regering van 18 april 2008 onwettig is. Dit bepaalde dat de kennisgeving aan het publiek van een milieueffectenrapport nodig bij de opmaak van een RUP alleen nog via het internet hoeft te gebeuren.

Die kennisgeving dient om burgers inspraak te geven bij de opmaak van het MER. Voorheen moest dit gebeuren via de publicatie in een krant, gemeentelijk berichtenblad of een weekblad.

Libelle of een nog minder gelezen tijdschrift was wettelijk dus voldoende. Dat die kennisgeving alleen nog via het internet zou gebeuren was voor de Raad van State anno 2011 een schending van de inspraakrechten der burgers bij het milieubeleid.

Dat het MER in Het Laatste Nieuws toen was besproken was voor Geert Vermeir en zijn actiecomité tegen de gevangenis, geen punt. “Ik wist dat niet”, was de verdediging van Geert Vermeir (Open VLD).

Dat men een artikel in Het Laatste Nieuws over die zaak niet eens opmerkte lijkt echter amper geloofwaardig. Geert Vermeir is een liberaal politicus en Het Laatste Nieuws is niet alleen de meest gelezen krant maar nog steeds de liberale spreekbuis bij uitstek. En de actiegroep omvat een 20 actieve leden.

Filip De Preter, een der advocaten van het actiecomité tegen de gevangenis, stelt het in Knack van 23 mei zo: “Via geruchten vernamen wij in augustus dat er iets was gebeurd, en toen was het in principe te laat om te reageren.”

Die late reactie was hun bewijs dat volgens hen de rechten waren geschonden. En dat argument werd bij haar arrest door de Raad van State ook aanvaard. Probleem echter is dat door dit arrest alle sinds 18 april 2008 opgemaakte RUP’s en MER’s als onwettig konden gezien worden...

Meer info op:

http://willyvandamme.wordpress.com/2012/06/05/brengt-decr...

Foto: Geert Vermeir

(Er deed zich een probleem voor bij de publicatie van dit bericht en de email die terzake werd verzonden, kwam in de mailbox van de geadresseerde als 'ongewenste mail' terecht)

02-06-12

België: Regering Di Rupo komt op voor corruptie

Di.Rupo.jpgDe Belgische regering komt er openlijk voor uit dat haar beleid op corruptie gebaseerd is...

--

"De strijd tegen de corruptie is geen prioriteit voor de regering-Di Rupo. En op het vlak van integriteit bengelen de openbare diensten, de politieke partijen en het parlement onderaan." Dat stelt de internationale anti-corruptie-organisatie Transparency International in een rapport over België dat zopas werd voorgesteld.

"De strijd tegen de corruptie staat niet in het regeerakkoord en niet in het Nationaal Veiligheidsplan. België mist een geïntegreerd integriteitsbeleid, er zijn wel wetten maar ze worden niet toegepast", zo luidt het. De beste score halen de parlementaire ombudsmannen, het Rekenhof, de diensten die de verkiezingen beheren en de media. Het slechtst scoren de openbare diensten, de politieke partijen en het parlement.

TI heeft een reeks aanbevelingen.

* Zo moeten er ethische codes komen voor ministers, leden van kabinetten en parlementsleden. Er is ook een duidelijke taakverdeling nodig tussen de ministeriële kabinetten en de administratie.

* Er is te weinig geld voor de strijd tegen de economische en financiële delinquentie.

* Er moeten straffen komen voor ambtenaren die misdrijven die ze kennen niét aangeven.

* De commissie die de verkiezingsuitgagen controleert mag niet uitsluitend uit parlementsleden bestaan.

* Alle politieke partijen moeten hun rekeningen volledig op hun website publiceren.

* Er is één "ombudsloket" nodig om de versnippering van ombudsmannen tegen te gaan. Burgers zouden zich dan tot dat loket kunnen wenden.

* Het anticorruptie-orgaan Hoog Comité van Toezicht moet opnieuw worden opgericht.

JDW

Foto Joris Herregods

http://www.vandaag.be/binnenland/98236_strijd-tegen-corruptie-is-geen-prioriteit-voor-regeringdi-rupo.html