21-12-10

Kindermisbruiken: strafrechtelijk onderzoek of doofpot ?

 

ad.foto.amalia.jpgIn 2007 diende de Nederlandse Reichsvoorlichtingsdienst een kortgeding in tegen de Vereniging Martijn, een vereniging die pedofilie wil legaliseren en die ook voorkomt in de kinderpornozaak Zandvoort. Martijn is een vereniging waar ook bekende Nederlanders lid van zijn of mee sympathiseren en die van de Nederlandse overheid al meer dan twintig jaar ongestoord haar gang kan gaan.

Het kortgeding werd ingespannen omdat een gebruiker van het webforum van Martijn, foto’s had geplaatst van enkele prinsjes en prinsesjes. Volgens de rechter maakte de pedovereniging inbreuk op het portretrecht van de kinderen. Bij de uitspraak liet de rechter ook het karakter van de website van Martijn meewegen. Door de foto's op de site te plaatsen worden de kinderen 'in verband gebracht met pedofiele wensen en gedragingen'. "Dit is een ontoelaatbare inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van dat kind en van zijn ouders en in strijd met het portretrecht van dat kind", oordeelde de rechter.

 De “kindervrienden” van Martijn publiceerden wel vaker foto’s van jonge kinderen, maar bij normale burgerkinderen vond Justitie het kennelijk niet belangrijk genoeg hier iets aan te doen. Volgens Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet zijn sommige kinderen kennelijk gelijker dan andere.

Voortgaande op dit gegeven, kan men zich afvragen of er werkelijk een strafrechtelijk onderzoek naar Martijn gevoerd zal worden naar aanleiding van de Amsterdamse pedo-zaak waarbij zelfs kleuters van minder dan 2 jaar verkracht werden.

Om te voorkomen dat deze zaak langzaam in de doofpot verdwijnt zonder dat Martijn en de kinderporno-industrie daar schade van ondervinden, stelde de Werkgroep Morkhoven die in 1998 reeds ontdekte dat Martijn betrokken was in de kinderpornozaak Zandvoort, een persbericht op dat zij naar de Nederlandse en Belgische kamerleden, de pers en de Nederlandse Koningin zond.

----------------------------------

PERSBERICHT

Brussel, 20.12.2010 - De Werkgroep Morkhoven vindt dat de media het publiek willen misleiden door zich bijna uitsluitend over het 'Monster van Riga' te concentreren terwijl de autoriteiten, met hun doofpot-operaties, rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor de gruwelijke pedo-zaak in Amsterdam. Het is immers duidelijk dat de Amsterdamse pedo-zaak in verband staat met de Nederlandse pedofielenvereniging 'Martijn'.

Martijn kwam voor op een lijst met tal van belangrijke personen en organisaties, die in beslag genomen werd gedurende een huiszoeking bij de belg Norbert de Rijck in Temse. Deze werd uitgevoerd door de Rijkswacht van Beveren in België, in opdracht van de Onderzoeksrechter uit Dendermonde. In het proces-verbaal vermeldde de Rijkswacht aan de Onderzoeksrechter dat de gevonden lijst 'niet belangrijk' was. Dus werd er geen onderzoek naar kindermisbruiken gevoerd. De Werkgroep Morkhoven die de lijst wél onderzocht, ontdekte de pedozaak Temse-Madeira.

Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven diepte het gevonden spoor verder uit, wat resulteerde in het oprollen van het netwerk Temse-Madeira, waarin personen uit België, Nederland, Portugal en Engeland betrokken bleken te zijn. Er volgden tal van arrestaties. Bij de processen die volgden, werden de daders veroordeeld.

Het onderzoek brachten Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven in 1998, op het spoor van de nu bekende Zandvoort-zaak. Morkhoven-onderzoeker Vervloesem vond opnieuw een verband met de Nederlandse pedofielenvereniging Martijn. Zo bleken een reeks van kinderpornobeelden uit het Zandvoort-dossier identiek te zijn aan foto's die in het tijdschrift van Martijn afgedrukt stonden. Vervolgens bleek dat deze kinderpornografische beelden gedeeltelijk door een zekere J.M. Villaume in Frankrijk waren gemaakt, die op zijn beurt zowel betrokken was bij het pedofilie-schandaal Cathedral als het daarmee verbonden grote pedofilie-schandaal Coral in Frankrijk. Tussen de fotografische opnamen was ook de fotogalerij van Harry Turné uit Duitsland te vinden die pedofiliefoto's onder de naam 'Pojkart' publiceerde. In de tijdschriften van Martijn stonden ook advertenties die betrekking hadden tot een pedo-zaak in het Belgische Berlaar waarin tal van jongeren werden misbruikt, 'Palestra' genaamd. Foto's in deze zaak verschenen in het tijdschrift van Martijn.

Al deze gegevens met de desbetreffende bewijzen werden eertijds door Vervloesem aan de Bijzondere Opsporingsbrigade van de Rijkswacht in Geel, met name aan Adjudant Frans Tops, overgedragen. Maar de Turnhoutse Justitie deed niets met het materiaal. De opgespoorde foto's werden zelfs gebruikt om de vinder ervan, Marcel Vervloesem, te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' zodat de kinderpornozaak Zandvoort kon worden dichtgedekt.

Vervloesem had hetzelfde bewijsmateriaal ook overgemaakt aan de Gerechtelijke Politie van Parijs, die in opdracht van de Parijse onderzoeksrechter Ringot met een rogatoire commissie naar Nederland en naar de Bijzondere Opsporingsbrigade van Geel was gekomen.

In de zaak Zandvoort kwamen eveneens beelden voor van baby's en peuters terwijl ze misbruikt werden. Het nederlandse televisieprogramma Nova maakte destijds een schokkende uitzending over de Zandvoort-zaak waarbij ook een aantal beelden van die gefolterde en misbruikte kleuters te zien waren.

Het voornoemde bewijsmateriaal bevindt zich nog altijd in het strafdossier van Marcel Vervloesem, onder het mom dat er tegen Vervloesem ook een onderzoek werd gevoerd wegens 'het bezit van kinderporno' (waarvoor hij achteraf werd vrijgesproken).

Het wordt tijd dat Justitieminister De Clerck en de Belgische Justitie dit onderzoeksmateriaal, aan de Nederlandse autoriteiten overmaken. Naar aanleiding van de Amsterdamse pedo-zaak, vroegen Nederlandse parlementsleden die zich niet enkel interessant willen maken door wat geschreeuw omtrent kindermisbruik, immers om een strafrechterlijk onderzoek naar Martijn.

 


Werden ondermeer aangeschreven: Nederlandse Koningin, Tros.Vermist, redactie.Telegraaf, redactie.Trouw, redactie.Volkskrant, redactie.Nu, redactie.Parool, vlugt.Tros, ali.van.der.kolk (Tros), k.leunissen.eerstekamer, f.leijnse.eerstekamer, janlaurier.eerstekamer, m.y.linthorst, l.kneppersheijnert.eerstekamer, rlinden, r.kuiper.eerstekamer, tkox.sp, ejansedejonge, w.huijbregts, s.tenhorn.eerstekamer, g.j.degraaf.eerstekamer, h.franken.eerstekamer, j.a.m.hendrikx, f.e.van.kappen, c.haubrichgooskens.eerstekamer, h.tenhoeve.eerstekamer, P.H.J.Essers, j.w.m.engels, simonvandriel, t.elzinga.eerstekamer, jean.eigeman, ha.doek, S.C.vBijsterveld, Britta.bohler.eerstekamer, m.l.bemelmans-videc.eerstekamer, rm.aerdt, gbiermans, r.dboer.eerstekamer, Edward.Asscher, postbus.eerstekamer

Er kwam geen enkele reactie tot nogtoe.

Commentaren

EINDE VAN DE BELGISCHE RECHTSSTAAT

De rechten van de Belgische burger zijn onbestaande.
En de Belgische grondwet is juist nog goed genoeg om als WC-papier op de kabinetten van de Christen-democraten (Herman Van Rompuy, Jo Van Deurzen, Stefaan De Clerck,) gebruikt te worden.

Als Belgische burger (niet beschuldigd of vals beschuldigd, niet veroordeeld, geen strafblad enzoverder) heb ik bijvoorbeeld geen recht meer om mijn vrienden te zien of te spreken.

Het gaat hierbij ondermeer om de man waarmee ik 20 jaar lang bevriend ben en 20 jaar lang actie heb gevoerd.
Ik ben deze man gedurende twee jaar lang, tesamen met Prinses de Croÿ, wekelijks in de gevangenis gaan opzoeken.
We hebben elkaar wekelijks geschreven. Hij heeft mij bijna dagelijks getelefoneerd.
En het is dank zij onze steun dat hij de voortdurende moordpogingen (onthouden van medicatie enzoverder), overleefd heeft alhoewel men zijn wankele gezondheid er definitief mee gebroken heeft.

Ik ben hem altijd blijven verdedigen. Maar dat is mijn wettelijk recht. En voor zover ik weet, ben ik niet misdadig als ik gebruik maak van dit wettelijk recht.

Deze man is nog steeds bestuurslid van de vzw Werkgroep Morkhoven, waarvan ik de voorzitter ben.
En hij zal bestuurslid van onze vereniging BLIJVEN alhoewel Justitie al het mogelijke doet om onze vereniging op te doeken en men enkele weken geleden zelfs een bericht liet verspreiden waarin stond dat deze man met de 'vzw Werkgroep Morkhoven gebroken heeft'.
Voor zover ik weet, ben ik volgens de statuten van onze vereniging trouwens verplicht om regelmatig bestuursvergaderingen en om een jaarlijkse algemene vergadering bijéén te roepen.

Eén van de volgende dagen zal deze man dus een schriftelijke uitnodiging ontvangen. En als onze zogenaamde 'democratische rechtsstaat' niet aanvaardt dat de verenigingen hun wettelijke verplichtingen naleven, dan moet zij maar een uitzonderingswet uitvaardigen waarin staat dat alle Belgische verenigingen (buiten verenigingen zoals de Liga voor de Mensenrechten die door de Belgische Staat betoelaagd en gecontroleerd worden), moeten opgedoekt worden.
Want waarom zou men de schijn van een 'democratische rechtsstaat' nog langer ophouden als de rechten van de Belgische burger zijn afgeschaft ?

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Gepost door: Morkhoven | 09-01-11

De commentaren zijn gesloten.