29-12-07

Patrick Dewael en Anne-Marie Lizin in de clinch


'Terreurdreiging' - Kinderen in asielcentra - Verkiezingsfolders

180406-dewaelLizin




De mediacampagne waarbij PS-senatrice Anne-Marie Lizin door middel van een oud dossiertje rond verkiezingsfolders in discrediet wordt gebracht, is verre van normaal te noemen. Dient deze beschadigingsoperatie misschien als afleidingsmanoeuver voor de kritiek die Lizin op de opsluiting van kinderen in gesloten asielcentra uitte ? Ook de klacht van de senatrice bij het comité I inzake de recente terreurdreiging en haar vragen over de 'kwaliteit van de berichtgeving' zal bij Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael, een aantal procureurs-terroristenjagens en bij de pers waarschijnlijk in een verkeerd keelgat zijn geschoten...

--------

139736345Lizin vraagt onderzoek comité I naar overschatten terreurdreiging

PS-senatrice Anne-Marie Lizin wil dat het comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een gedetailleerd verslag opstelt over de evenementen en de kwaliteit van de informatie die geleid hebben tot het overschatten van de terreurdreiging van vorige week vrijdag. Dat schrijft ze in een brief aan Armand De Decker als voorzitter van de Begeleidingscommissie van het comité I.

Oproep tot bevolking
Premier Guy Verhofstadt verwees naar de terreurdreiging en het instellen van veiligheidsmaatregelen in zijn regeerverklaring die hij in Kamer en Senaat aflegde. Maar volgens Lizin was bij het natrekken van de ernst van de dreiging vrijdagvoormiddag reeds duidelijk dat de oproep tot de bevolking had kunnen vermeden worden.

Daarom vraagt ze een onderzoek door het comité I naar de gebeurtenissen en de kwaliteit van de informatie die geleid hebben tot een overschatting van de dreiging. (belga/lb)

De Morgen, 24.12.07


dewael13.10Dewael vindt uitspraak Lizin over overschatte terreurdreiging "misplaatst"

Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) is niet opgezet met de uitspraak van PS-senatrice Anne-Marie Lizin dat de terreurdreiging van vorige week vrijdag is overschat. Dewael noemt die uitspraak van Lizin misplaatst.

Kwaliteit van informatie
Lizin wil dat het comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een gedetailleerd verslag opstelt over de evenementen en de kwaliteit van de informatie die geleid hebben tot "het overschatten van de terreurdreiging" van vorige week vrijdag. Dat schrijft ze in een brief aan Armand De Decker als voorzitter van de Begeleidingscommissie van het comité I.

Wat als er iets gebeurt?
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael ziet geen graten in een onderzoek door het comité I. Dat behoort tot de standaardprocedures. Maar dat de terreurdreiging zou overschat zijn, is volgens Dewael een "misplaatste uitspraak" voor een politica. "We hebben met het OCAD (Orgaan voor de Coördinatie en Analyse van de Dreiging) net een orgaan dat de dreiging analyseert en het is op basis van die analyse dat maatregelen genomen worden", legt de woordvoerder van Dewael uit.
"En wat als er echt iets zou gebeuren. Dan zou Lizin de eerste zijn om de vraag te stellen of er wel voldoende maatregelen zijn genomen", zo laat Dewael nog weten. (belga/lb)

Het Laatste Nieuws, 24.12.2007


Lizin'Centrum voor kinderen van asielzoekers onverantwoord'

Senatrice Anne-Marie Lizin (PS) is niet gewonnen voor het idee van een centrum voor kinderen van asielzoekers. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael had een dergelijk centrum beloofd in een reactie op de kerstboodschap van kardinaal Danneels.

"Een nieuw centrum betekent een zware uitgave, die bovendien niets verandert aan het feit dat de kinderen nog steeds opgesloten zitten", reageert Lizin. "Het enige toelaatbare alternatief voor minderjarigen in een gesloten asielcentrum is de vrijheid."

De senatrice vindt dat Binnenlandse Zaken op korte termijn tegen belangrijker uitgaven aankijkt, onder meer de hervorming van de brandweer.

Patrick Dewael verklaarde woensdagochtend in De Morgen dat er een aangepast terugkeercentrum komt voor gezinnen met kinderen. "Ik houd vast aan de oranje-blauwe deelakkoorden uit Hertoginnedal, waarin een apart centrum voor families expliciet is opgenomen", stelde hij. (belga/sps)

Het Laatste Nieuws, 26.12.2007


pict_116401'Stadspersoneel Hoei deelde verkiezingsfolders Lizin uit tijdens werkuren'

Voor de verkiezingen van 10 juni heeft stadspersoneel van Hoei tijdens de werkuren verkiezingspamfletten uitgedeeld voor PS-kandidate Anne-Marie Lizin, de burgemeester van Hoei. Dat heeft de RTBF vanavond in zijn journaal gemeld.

Volgens verschillende getuigen heeft een deel van het personeel van Hoei de pamfletten uitgedeeld, terwijl ze daar geen verlof voor hadden genomen. Ze werden er dus voor betaald. Volgens deze getuigen nam het secretariaat van de burgemeester daarvoor contact op met verschillende diensthoofden en ander personeel. De secretaris van de stad zegt dat hij geen weet heeft van stadspersoneel dat pamfletten heeft uitgedeeld tijdens de werkuren. De RTBF beweert dan weer bewijzen te hebben, maar om zijn bronnen te beschermen wil de zender ze niet openbaar maken. (belga/lpb)

De Morgen, 27.12.2007

-------

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=pamflettenverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=justitie+spreekverbod+pers&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=GAS+Antwerpen+boete+&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=samenscholingsverbod&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=stakingsverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?q=rookverbod&hl=fr&start=10&sa=N

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gerecht+Turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Greenpeace+Electrabel+rechter&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=proces+Clabecq&btnG=Rechercher&meta=

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabisch+Europese+Liga&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=ligue+arabe+européenne&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabian+European+League&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=AEL+proces&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.solidaire.org/scripts/article.phtml?section=A1AAAABJ&obid=16844
- http://www.cemab.be/news/2007/11/4823.php
- http://www.indymedia.be/en
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14200.php
- http://www.indymedia.be/en/node/25356
- http://www.indymedia.be/en/node/25370
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14189.php
- http://www.droitfondamental.eu/

- http://www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm
- http://www.amis.monde-diplomatique.fr/article1537.html
- http://www.rsf.org/article.php3?id_article=7102
- http://www.iris.sgdg.org/
- http://sebsauvage.net/liberte.html

- http://www.google.be/search?q=Lizin&hl=fr&start=0&sa=N
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Lizin+dewael&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgi/article/detail/114695/2007/12/24/Dewael-vindt-uitspraak-Lizin-over-overschatte-terreurdreiging-misplaatst.dhtml

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

Foto's: Patrick Dewael, Anne-Marie Lizin

15:16 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

27-12-07

'Terreurdreiging' - Veiligheidsplan - Nieuwe wetten


Minister Dewael: 'Uitlatingen van senators Anne-Marie Lizin en Jean-Marie Dedecker zijn misplaatst'

art_large_227081Liiégois.pxy_21106039_16520067_256_8726684Dewael noemt uitspraken Dedecker misplaatst en grotesk

Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) vindt de uitlatingen van senator Jean-Marie Dedecker (LDD) over het terreuralarm van vorige week misplaatst en grotesk. Dedecker zei dat hij over dat alarm een onderzoek gaat vragen bij het Comité I, dat de inlichtingendiensten controleert. Hij noemde het een "kerstshow van de nieuwe interimregering".

Grotesk
Die uitlatingen zijn grotesk en misplaatst, reageert het kabinet Dewael. Grotesk, "alsof de regering de diensten heeft gemanipuleerd, en beledigend, voor alle veiligheidsdiensten die zo hard hebben gewerkt", luidt het. "Dedecker zou de eerste zijn om, als er echt iets gebeurt, de minister te vragen of er wel genoeg maatregelen zijn genomen".

Tip
Senator Dedecker zei dat hij is getipt "door mensen van de federale politie dat hun onderzoek in de war werd gestuurd en er druk was om de verdachten op te pakken, terwijl de tijd er nog niet rijp voor was". Volgens Dedecker zijn er heel wat "toevalligheden": "het veiligheidsplan van Dewael, de vraag van procureur-generaal Yves Liégeois" naar dringende nieuwe wetten rond de strijd tegen terrorisme. Het gaat om een kerstshow van de nieuwe regering die ons land fortuinen kost, aldus de senator. (belga/sam)

26/12/07

---------------

Dewael vindt uitspraak Lizin over overschatte terreurdreiging "misplaatst"

Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) is niet opgezet met de uitspraak van PS-senatrice Anne-Marie Lizin dat de terreurdreiging van vorige week vrijdag is overschat. Dewael noemt die uitspraak van Lizin misplaatst.

Kwaliteit van informatie
Lizin wil dat het comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een gedetailleerd verslag opstelt over de evenementen en de kwaliteit van de informatie die geleid hebben tot "het overschatten van de terreurdreiging" van vorige week vrijdag. Dat schrijft ze in een brief aan Armand De Decker als voorzitter van de Begeleidingscommissie van het comité I.

Wat als er iets gebeurt?
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael ziet geen graten in een onderzoek door het comité I. Dat behoort tot de standaardprocedures. Maar dat de terreurdreiging zou overschat zijn, is volgens Dewael een "misplaatste uitspraak" voor een politica. "We hebben met het OCAD (Orgaan voor de Coördinatie en Analyse van de Dreiging) net een orgaan dat de dreiging analyseert en het is op basis van die analyse dat maatregelen genomen worden", legt de woordvoerder van Dewael uit.
"En wat als er echt iets zou gebeuren. Dan zou Lizin de eerste zijn om de vraag te stellen of er wel voldoende maatregelen zijn genomen", zo laat Dewael nog weten. (belga/lb)

De Morgen, 24.12.2007

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/115962/2007/12/26/Dewael-noemt-uitspraken-Dedecker-misplaatst-en-grotesk.dhtml

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/114695/2007/12/24/Dewael-vindt-uitspraak-Lizin-over-overschatte-terreurdreiging-misplaatst.dhtml

http://www.google.be/search?q=Lizin&hl=fr&start=0&sa=N


VS controleren lectuur op vliegtuig in strijd tegen terreur

De Amerikaanse president George W. Bush mag dan politiek gezien op zijn laatste benen lopen, de "oorlog tegen het terrorisme" die hij na Nine Eleven afkondigde, woedt onverminderd voort. Het nieuwste wapen dat de Amerikanen gebruiken om terroristen buiten te houden, zo onthult de Sunday Telegraph, is de leesgewoonte van vliegtuigpassagiers. Want ook de titel van het boek of het tijdschrift in uw handbagage wordt door de VS-douane geregistreerd en jarenlang bijgehouden.

Zelfs met de voordelen van de goedkope dollar is het sinds de val van de WTC-torens geen pretje om naar Amerika te vliegen en terug. Onbeschofte onderzoeken op de luchthavens zijn routine en bij het doorzoeken van koffers worden zo nodig sloten opengebroken - zonder excuses op het briefje dat de speurders van de Transportation Security Administration in de geopende koffer achterlaten.

Dat de Amerikanen, na wat ze hebben meegemaakt, een herhaling proberen te voorkomen is logisch. Dat ze willen nagaan of er in uw bagage niets zit waarmee een vliegtuig kan worden opgeblazen of gekaapt ook. Maar dat van buitenlandse passagiers gegevens worden gevraagd over hun familieleden of over hun afkomst en dat ook de naam van een potentiële reisgezel wordt opgeslagen - zelfs als die uiteindelijk niet op hetzelfde vliegtuig stapt, dat gaat wel heel ver. Zeker omdat al die informatie wordt opgeslagen en maar liefst veertig jaar lang wordt bijgehouden.

En nu is er de onthulling door Identity Project, een organisatie die waakt over de burgerlijke vrijheden, dat zelfs de lectuur die mee aan boord wordt genomen, wordt geregistreerd wanneer het onderwerp als "verdacht" wordt beschouwd. Zo bleek dat een reiziger die een boek las over drugs zich de komende tientallen jaren mag verheugen op een plaats in de overheidscomputers. Dus wie gaat shoppen in New York neemt beter geen leesvoer mee naar het "land of the free" met woorden als "terreur", "aanslag" of "jihad" op de omslag. (belga/dm)

23/09/07

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/40907/2007/09/23/VS-controleren-lectuur-op-vliegtuig-in-strijd-tegen-terreur.dhtml

-------

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=pamflettenverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=justitie+spreekverbod+pers&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=GAS+Antwerpen+boete+&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=samenscholingsverbod&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=stakingsverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?q=rookverbod&hl=fr&start=10&sa=N

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gerecht+Turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Greenpeace+Electrabel+rechter&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=proces+Clabecq&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=AEL+proces&btnG=Rechercher&meta=

- http://www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm
- http://www.amis.monde-diplomatique.fr/article1537.html
- http://www.rsf.org/article.php3?id_article=7102
- http://www.iris.sgdg.org/
- http://sebsauvage.net/liberte.html

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

Foto's: Patrick Dewael (Open VLD), procureur-generaal Liégeois (Antwerpen)

10:14 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (13) |  Facebook |

26-12-07

'Terreurbestrijding' - Mediamanipulatie - Internetcontrole


Regering wil communicatie via het Internet zonder beperkingen controleren

airport_professionals'Terroristen wijken uit naar internet'

De Belgische regering gaat wettelijke regels opstellen om iederéén die zogenaamd 'verdacht wordt van terrorisme' op het Internet (media-aktivisten vallen daar ongetwijfeld ook onder) keihard te kunnen pakken.

Volgens de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois zouden politiemensen op dit ogenblik immers geen e-mail- of chatboodschappen van 'terroristen' kunnen onderscheppen en zouden zij geen websites kunnen doorzoeken.
In werkelijkheid worden deze praktijken reeds dagelijks zonder enige wettelijke beperking door politiemensen toegepast.

De oproep van de Antwerpse procureur-generaal volgt toevallig nadat het persagentschap Belga met veel getoeter en belgerinkel bekend maakte dat er veertien verdachten waren opgepakt wegens de 'voorbereiding van een terroristische aanslag in ons land'.

Het bericht bleek echter nep te zijn en de veertien verdachten moesten onmiddellijk weer vrijgelaten worden.

Senator Anne-Marie Lizin (PS) die zich ernstige vragen stelt bij de 'anti-terreurcampagne', wil dat er een onderzoek komt naar de foute berichtgeving die bedoeld was om een reeks nieuwe wettelijke maatregelen tegen het zogenaamde terrorisme op het Internet af te dwingen. Zij kreeg echter onmiddellijk tegenwind van de Belgische minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD).
Dewael zag geen graten in een onderzoek door het comité I omdat dit 'tot de standaardprocedures behoort'. Dat de 'terreurdreiging' zou overschat zou zijn, was volgens Dewael echter een "misplaatste uitspraak" voor een politica. "We hebben met het OCAD (Orgaan voor de Coördinatie en Analyse van de Dreiging) net een orgaan dat de dreiging analyseert en het is op basis van die analyse dat maatregelen genomen worden", aldus de woordvoerder van Dewael.

Hoe dan ook, de eindejaarsfeesten zijn de ideale gelegenheid om de burgers bang te maken voor 'terreurakties' en uitzonderingswetten tegen de 'terreur op het Internet' af te kondigen.

In Antwerpen lopen er momenteel een aantal processen tegen aktievoerders en het proces tegen de leden van de DHKP-C die van 'terrorisme' beschuldigd worden en het geeft te denken dat de Antwerpse procureur-generaal Liégeois en de federale procureur Johan Delmulle die verdachten wel eens op een emotionele manier met daders verwart (cfr. DHKP-C), ook aandringen op een 'betere bescherming van politiemensen die ingezet worden in de 'strijd tegen terroristen'. Beide magistraten willen de namen van de politieagenten uit het strafdossier omdat zij 'gemakkelijk slachtoffer zijn voor eventuele represailles tegen henzelf of hun familieleden'.
Als de regering daarmee akkoord gaat, dan is het hek pas volledig van de dam want dan kan iederéén die 'verdacht wordt van terrorisme' (wat men daarmee ook bedoelt) op basis van een anonieme klachten vervolgd worden. De verdachte en/of zijn advocaat kunnen zich tegenover de anonieme klachten en verklaringen niet eens verdedigen. De rechten van de verdediging waarmee men in Belgische strafrechtszaken maar weinig rekening houdt, worden daarmee extra geschonden en langzaam maar zeker evolueert men naar echte uitzonderingsrechtbanken die men -zoals dit in de USA en in een aantal Europese landen reeds het geval is- kan gebruiken om aktievoerders en politieke opposanten zonder recht op verdediging de mond te snoeren.

In het verleden drong senator Anne-Marie Lizin reeds aan op een nauwkeurige omschrijving van 'terrorisme' maar daar werd geen gevolg aan gegeven. Men wil 'terrorisme' immers zo vaag mogelijk houden zodat iederéén op basis van de de nieuwe terrorismewetten vervolgd en veroordeeld kan worden.


Yves Liégeois.89a60e83-8e05-4361-9d25-945b807e5c42Delmulle




E-mail terroristen niet bereikbaar voor politie

BRUSSEL - Politiemensen kunnen geen e-mail- of chatboodschappen van terroristen onderscheppen. Volgens de procureur-generaal van Antwerpen loopt de Belgische justitie daardoor achterop.

Terroristen maken al lang geen afspraken meer via mobiele telefoons. Ze zijn uitgeweken naar het internet, waar ze via beveiligde websites contact met elkaar leggen. De politie heeft momenteel geen toegang tot die websites. De wet verhindert hen dat.

Volgens de procureur-generaal van Antwerpen, Yves Liégeois, moet de regering de wettelijke regels hierover dringend aanpassen. Anders blijft de politie de terroristen achternalopen. Liégeois verwacht niet dat de interim-regering van Verhofstadt III deze zaak kan regelen. Daar is meer tijd voor nodig dan drie maanden.

Nu de Staatsveiligheid en speurders telefoongesprekken van terroristen mogen afluisteren, zoeken deze laatste andere manieren om met elkaar te communiceren, stelt de procureur-generaal vast. Het gaat om e-mail, chatboodschappen en telefoneren via het internet. 'Justitie moet kunnen bijbenen om op internet snel dingen te doen die nu absoluut niet geregeld zijn', zei Liégeois hierover aan de VRT.

Hij dringt ook aan op een betere bescherming van politiemensen die ingezet worden in de strijd tegen terroristen. Nu staan hun namen in het strafdossier, waardoor ze een gemakkelijk slachtoffer zijn voor eventuele represailles tegen henzelf of hun familieleden. Ook de federale procureur, Johan Delmulle, heeft al herhaaldelijk gevraagd de identiteit van politiemensen weg te laten uit de processen-verbaal tegen terroristen.

De oproep van de procureur-generaal komt er nadat vrijdag veertien verdachten zijn opgepakt wegens voorbereiding van een terroristische aanslag in ons land. Ze zouden ook een plan hebben gesmeed om Nizar Trabelsi (37) uit de gevangenis te bevrijden.

Trabelsi zit een celstraf van tien jaar uit voor het plannen van een aanslag tegen de militaire basis van Kleine Brogel, in Limburg. Hij ontkende zondag elke betrokkenheid bij een aanslag of ontsnappingspoging. Het zou volgens hem gaan om 'paranoia en desinformatie door de Amerikanen'.

Ook PS-senator Anne-Marie Lizin vindt dat de Belgische veiligheidsdiensten de terreurdreiging overschatten. Ze eist een onderzoek door het controlecomité op de inlichtingendiensten naar de kwaliteit van de inlichtingen die geleid hebben tot het terreuralarm. Volgens Lizin was het snel duidelijk dat de oproep tot waakzaamheid aan de bevolking vrijdag vermeden had kunnen worden.

De minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (Open VLD), noemt de uitspraken van Lizin 'misplaatst'. 'De vorige regering, waar de PS deel van uitmaakte, heeft het Orgaan voor de Coördinatie en Analyse van de Dreiging (OCAD) geïnstalleerd. Als dit orgaan besluit dat er gegronde redenen zijn om een terreuralarm af te kondigen, is het niet aan de politiek om daar tussen te fietsen', zegt Dewael tegen de redactie.

Hij verzet zich niet tegen een onderzoek door het comité I. 'Dat behoort tot de standaardprocedures. Maar wat als er een aanslag zou plaatsvinden? Mevrouw Lizin zou de eerste zijn om de barricades te bestormen en de minister van Binnenlandse Zaken te vragen of er wel voldoende voorzorgsmaatregelen zijn getroffen.'

Filip Verhoest
De Standaard, woensdag 26 december 2007


180406-dewaelLizin




Lizin vraagt onderzoek comité I naar overschatten terreurdreiging

PS-senatrice Anne-Marie Lizin wil dat het comité I, dat de inlichtingendiensten controleert, een gedetailleerd verslag opstelt over de evenementen en de kwaliteit van de informatie die geleid hebben tot het overschatten van de terreurdreiging van vorige week vrijdag. Dat schrijft ze in een brief aan Armand De Decker als voorzitter van de Begeleidingscommissie van het comité I.

Oproep tot bevolking
Premier Guy Verhofstadt verwees naar de terreurdreiging en het instellen van veiligheidsmaatregelen in zijn regeerverklaring die hij in Kamer en Senaat aflegde. Maar volgens Lizin was bij het natrekken van de ernst van de dreiging vrijdagvoormiddag reeds duidelijk dat de oproep tot de bevolking had kunnen vermeden worden.

Daarom vraagt ze een onderzoek door het comité I naar de gebeurtenissen en de kwaliteit van de informatie die geleid hebben tot een overschatting van de dreiging. (belga/lb)

De Morgen, 24.12.07

-------

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=pamflettenverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=justitie+spreekverbod+pers&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=GAS+Antwerpen+boete+&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=samenscholingsverbod&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=stakingsverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?q=rookverbod&hl=fr&start=10&sa=N

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gerecht+Turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Greenpeace+Electrabel+rechter&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=proces+Clabecq&btnG=Rechercher&meta=

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabisch+Europese+Liga&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=ligue+arabe+européenne&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabian+European+League&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=AEL+proces&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.solidaire.org/scripts/article.phtml?section=A1AAAABJ&obid=16844
- http://www.cemab.be/news/2007/11/4823.php
- http://www.indymedia.be/en
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14200.php
- http://www.indymedia.be/en/node/25356
- http://www.indymedia.be/en/node/25370
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14189.php
- http://www.droitfondamental.eu/

- http://www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm
- http://www.amis.monde-diplomatique.fr/article1537.html
- http://www.rsf.org/article.php3?id_article=7102
- http://www.iris.sgdg.org/
- http://sebsauvage.net/liberte.html

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

Foto's: Luchthavencontrole, Procureur-generaal Yves Liégeois, procureur Johan Delmulle, Patrick Dewael, Anne-Marie Lizin

02:23 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (20) |  Facebook |

21-12-07

Proces Arabisch-Europese Liga: Een wet uit 1891


Proces tegen AEL: antiracisme staat terecht

abou_jahjah1.12.2007 - In Antwerpen is gisteren een proces begonnen tegen Abou Jahjah, leider van de Arabisch-Europese Liga (AEL). Het openbaar ministerie beschuldigt hem en twee andere bestuursleden van de AEL ervan dat ze vijf jaar geleden tot rellen hadden aangezet na de moord op een jonge migrant. Tegen hen is twee jaar cel geëist. Het is een politiek proces, waarin strijdbaar antiracisme tot misdrijf dreigt te worden gemaakt.

Volgens Abou Jahjah deed hij op die avond iets heel anders dan 'aanzetten tot rellen'. Hij was die dag de straat op gegaan 'om te proberen de rellen-in-spe te kanaliseren naar een waardig en positief protest.' Maar de politie hield mensen tegen, agenten maakten grappen met ook aanwezige fascisten van het Vlaams Blok. Een poging om de protesterende mensen te bewegen naar de moskee in de buurt te gaan, kreeg geen gehoor van de politie. Hun tegenwerking duurde uren en agenten zetten zelfs peperspray in 'met de duidelijke bedoeling van onze kant een gewelddadige reactie uit te lokken. Die gewelddadige reactie kwam er evenwel niet.'

Er ontstond felle discussie tussen Abou Jahjah en de politiechef ter plaatse. Daarop zei Jahjah – pepperspray nog in zijn ogen, terwijl de politiechef hem uitlachte - dat ze 'een betoging zouden houden in Antwerpen, zonder toelating, en dat hij dan pas eens goed zou kunnen lachen'. Uiteindelijk kreeg Jahjah de kans de mensen mee te nemen naar de moskee, waar hij tot kalmte en het afwachten van nader onderzoek op de moord opriep. In plaats daarvan ontkende de burgemeester van Antwerpen dat de moord een racistische achtergrond had en zei ze 'dat Abou Jahjah de rellen leek te orchestreren.' Dat laatste leidde tot zijn arrestatie, en nu tot een proces tegen hem, terwijl zelfs de betrokken politiechef inmiddels heeft toegegeven 'dat zijn rol die avond constructief en redelijk was'.

Het hele proces is klaarblijkelijk bedoeld als straf voor een organisatie die assertief voor rechten van migranten opkomt, en daarbij via houden van zogeheten burgerpatrouilles het gedrag van de politie tegen migranten in de gaten probeerde te houden. Vrijspraak is de enig denkbare rechtvaardige uitkomst.

Peter Storm

http://is-nieuws.blogspot.com/2007/12/proces-tegen-ael-antiracisme-staat.html


Artikel 66 van 1891

De aanklager vroeg twee jaar cel voor de bestuursleden van de AEL omdat bij een huiszoeking bij Dyab Abou Jahjah , “bezwarend materiaal” werd gevonden. Dat zogenaamd bezwarend materiaal bestond uit enkele T-shirts van de AEL, stickers, flyers en posters, alsook pamfletten die dateerden van eerdere acties van de AEL.
Hij koppelde dit aan artikel 66 van het Strafwetboek, namelijk: 'Als daders van een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft: Zij die door woorden in openbare bijeenkomsten of plaatsen gesproken, hetzij door enigerlei geschrift, drukwerk, prent of zinnebeeld, aangeplakt, rondgedeeld, of verkocht, te koop geboden, of openlijk tentoongesteld, het plegen van het feit rechtstreeks hebben uitgelokt, onverminderd de straffen die bij wet bepaald zijn tegen daders van aanzetting tot misdaden of wanbedrijven, zelfs voor het geval dat die aanzetting zonder gevolg is gebleven.'

Artikel 66 dateert van 1891 en werd ingevoerd na de stakingsacties van 1886 in de Borinage. De toenmalige minister stelde hieromtrent dat de gebeurtenissen in de Borinage "volstonden om de absolute noodzaak (aan te tonen) om de gerechtelijke macht de middelen te geven om de aanstokers van wanorde, de predikers van anarchie die het lijden van arbeiders misbruiken om tot wanorde te komen". Het artikel kwam er onder meer op vraag van Charles Woeste, de legendarische rechtse tegenstander van Daens.
Er bestonden al wetten en manieren om arbeiders hard aan te pakken (ze neerschieten als dat moest), maar de intellectuelen die hen ophitsten met hun analyses en oproepen gingen vrijuit. Woeste wou dat daar verandering in kwam.

http://www.indymedia.be/en/node/25096

-------

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=pamflettenverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=justitie+spreekverbod+pers&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=GAS+Antwerpen+boete+&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=samenscholingsverbod&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=stakingsverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?q=rookverbod&hl=fr&start=10&sa=N

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gerecht+Turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Greenpeace+Electrabel+rechter&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=proces+Clabecq&btnG=Rechercher&meta=

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabisch+Europese+Liga&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=ligue+arabe+européenne&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabian+European+League&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=AEL+proces&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.solidaire.org/scripts/article.phtml?section=A1AAAABJ&obid=16844
- http://www.cemab.be/news/2007/11/4823.php
- http://www.indymedia.be/en
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14200.php
- http://www.indymedia.be/en/node/25356
- http://www.indymedia.be/en/node/25370
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14189.php
- http://www.droitfondamental.eu/

- http://www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

PROCES TEGEN AEL: 21 DECEMBER 2007, CORRECTIONELE RECHTBANK ANTWERPEN

02:12 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

20-12-07

Arabisch-Europese Liga: politiek proces


Proces tegen Arabisch-Europese Liga is een politiek proces

AEL.proces.12.07.BIBU3_GR71KKGM4.1+FBI_AELOp 26 november 2002 werd de 27-jarige Achrak door zijn 66-jarige overbuur doodgeschoten.
Dyab Abou, Ahmed Azzuz en Youssef Rahimi van de AEL werden echter volledig onterecht voor de rellen die daarop volgden, verantwoordelijk gesteld.

Morgen, 21.12.2007, volgt de uitspraak in het proces tegen Dyab Abou, Ahmed Azzuz en Youssef Rahimi.

De verdediging stelde enkele weken geleden reeds dat Dyab Abou Jahjah niet heeft aangezet tot geweld. 'Hij kwam integendeel ter plaatse om iedereen te kalmeren en om hen naar de moskee te leiden. In 2006 heeft Luc Lamine in een interview in Humo zelf gezegd dat mijn cliënt niet geprovoceerd heeft. En als u dat niet gelooft, wil ik dat Lamine wordt oproepen als getuige", pleitte meester André De Decker, die voluit voor de vrijspraak ging.

Ook voor de twee andere beklaagden werd de vrijspraak gevraagd. Meester Kris Luyckx pleitte dat het ook meteen na de moord al onrustig was, zonder dat zijn cliënten daar aanwezig waren. Op geen van de in beslag genomen tv-beelden was bovendien te zien dat Azzuz en Rahimi opriepen tot onlusten. Ook in de processen-verbaal in het strafdossier stond daarover niets te lezen.

Op 16 juni 2006 werden elf leden van de AEL door het Antwerpse parket buiten vervolging gesteld voor het vormen van en het optreden als privé-militie nadat de raadkamer had geoordeeld dat er niet aan de wettelijke voorwaarden voldaan was om van een privé-militie te spreken. "Het doel van de AEL was niet om de politie of het leger te vervangen, maar de burgers op hun rechten te wijzen en informatie in te winnen over eventuele incidenten bij politieoptredens", luidde de motivering van de raadkamervoorzitter. Ook de zwarte kleding die de leden tijdens de patrouilles droegen, kwam volgens de raadkamer niet in aanmerking als uniform. De AEL organiseerde geen oefeningen en was niet gewapend, wat allemaal voorwaarden zijn om van een privé-militie te kunnen spreken.
De oprichting en de werking van de AEL is trouwens geen inbreuk tegen de wet van 1934 op de privé-milities. In de statuten staat niks over geweld en de gestructureerde organisatie van de AEL of het openbaar optreden in groep volstaan niet om als een politiemacht of leger beschouwd te worden.

Dat men Dyab Abou, Ahmed Azzuz en Youssef Rahimi nu verantwoordelijk wil stellen voor de rellen van november 2002 heeft ongetwijfeld te maken met de druk die men vanuit bepaalde politieke kringen op justitie uitoefent om de AEL te criminaliseren en als 'privé-militie' te omschrijven.


Schampelaere.DSC_0009'Regering staat zonder enige daadkracht tegenover Antwerps straatgeweld'

‘Ik heb al enige tijd aan het parket-generaal in Antwerpen gevraagd om een nauwkeurig onderzoek te doen naar de daden van de Arabisch-Europese Liga. Weet u dat ik vandaag heb moeten vernemen dat de bundel die ik heb gericht aan de procureur-generaal in Antwerpen nog niet eens bij de procureur des konings in Antwerpen is toegekomen!’ Dat was het verbolgen antwoord van minister van justitie Marc Verwilghen op een mondelinge vraag van CD&V-senatrice Mia De Schamphelaere aangaande de acties die er worden ondernomen om na te gaan in welke mate de militanten van de AEL kunnen aangepakt worden op grond van de wetgeving aangaande privé-milities.

‘De huidige meerderheid regeert nu al verschillende jaren met een aankondigingseffect,’ zegt CD&V-senatrice Mia De Schamphelaere. ‘Telkens weer krijgen we te horen dat er grootse daden zullen worden gesteld, maar uiteindelijk blijft het altijd bij woorden. De regering kondigt maatregelen aan tegen het geweld dat er vandaag in de Antwerpse straten heerst maar uit de woorden van minister van justitie Marc Verwilghen blijkt dat we vandaag nog altijd nergens staan.’

Mia De Schamphelaere wilde vandaag in de plenaire zitting van de senaat van de minister van justitie weten in welke mate de wet op de privé-milities een bruikbaar wettelijk instrument is om de aangekondigde controles van de AEL op Antwerpse politiepatrouilles aan te pakken. De minister antwoordde dat hij van zijn positief injunctierecht gebruik had gemaakt om de procureur-generaal van Antwerpen de opdracht te geven om een onderzoek te openen naar de handel en wandel van de AEL en eventueel ook vervolging in te stellen. ‘Uiteraard dienen eerst de bevindingen van dit onderzoek te worden afgewacht,’ zo voegde hij eraan toe.

Minister Verwilghen gaat ervan uit dat pas naar aanleiding van een eventuele behandeling door een rechtbank zal blijken of er enige wetgevende lacune bestaat die niet zou toelaten om eventuele strafrechterlijke feiten te beoordelen. ‘De situatie is dermate explosief uitgegroeid en afwachten of een bepaalde bestaande wetgeving toepasbaar is kan nu niet meer,’ vindt Mia De Schamphelaere. ‘We gaan toch niet wachten tot voor een rechtbank zal blijken dat het bestaande wettelijke arsenaal niet toereikend is. Als de wet uit 1934 op de privémilities niet toereikend is, dan moet daar zo snel mogelijk aan gesleuteld worden.’

Minister Verwilghen beklemtoonde in de plenaire zitting van de senaat aanvankelijk dat voorlopig in ieder geval gerechtelijk gesproken alles onder controle was: ‘Aan mijn verzoek overeenkomstig het positief injunctierecht is opvolging gegeven. Dat wil zeggen dat door de procureur-generaal het dossier en de instructie is overgemaakt geweest aan de procureur des konings te Antwerpen. En ik kan u bevestigen dat de procureur des konings volop met de zaak bezig is, en ik neem aan dat hij dit op een ernstige wijze zal doen.’

Geïrriteerd omdat senatrice De Schamphelaere bleef aandringen op concrete actie, ontkrachtte Verwilghen zelf het rooskleurige scenario dat hij eerst had opgedist: ‘Ik heb al enige tijd aan het parket-generaal in Antwerpen gevraagd om een nauwkeurig onderzoek te doen naar de daden van de Arabisch-Europese Liga. Weet u dat ik vandaag heb moeten vernemen dat de bundel die ik heb gericht aan de procureur-generaal in Antwerpen nog niet eens bij de procureur des konings in Antwerpen is toegekomen!’

‘Het is andermaal duidelijk geworden hoe de huidige regering geen enkele zaak nog in handen heeft,’ oordeelt Mia De Schamphelaere. ‘Er worden altijd luide beloftes gedaan en in de praktijk komt er nergens wat van terecht. Het is overigens schandalig dat een minister van justitie binnen een tijdsbestek van 5 minuten twee verschillende waarheden opdist. Elke geloofwaardigheid van de gezagsdragers in dit land wordt daarmee op de helling gezet.’

Mia De Schamphelaere kondigde ook aan dat CD&V binnenkort een wetsvoorstel zal indienen ter verfijning van de bestaande wet op de privémilities. ‘Iemand moet actie ondernemen en als we op de regering moeten wachten, dan mag het intussen duidelijk zijn dat er niets van in huis komt.

29-11-2002

http://www.cdenvsenaat.be/index.php?id=28&nid=166


pastedGraphic1Proces tegen AEL begint in Antwerpen
by cp Dyab Abou Jahjah Wednesday, Nov. 28, 2007

26 november 2002, vijf jaar later...

Op 26 november was het vijf jaar geleden dat Mohammed Achrak werd vermoord door een Belgische racist en dat er rellen uitbraken in Antwerpen. Mohammed was de broer van Satif, een vriend van mij, van wie ik gedurende jaren de voetbaltrainer was.
Die avond trok ik met verschillende AEL activisten de straat op om te proberen de rellen-in-spe te kanaliseren naar een waardig en positief protest. Toen ik aankwam op de plaats van de incidenten, zag ik dat een politiecordon de mensen tegenhield en dat er dat er in dat cordon aan provocatie werd gedaan, dat er moppen en grappen werden verteld tussen de politieagenten en de Vlaams Blok militanten. Miltanten als Rob Vereyken, die bekend staan als provocateurs, waren al op het gebeuren aanwezig.

We probeerden een oplossing te onderhandelen en we stelden voor om de menigte, die helemaal niet explosief was, naar een nabijgelegen moskee te leiden. Dit initiatief werd urenlang geblokkeerd. Toen we opnieuw het voorstel deden, kregen we als antwoord een lading pepper spray over ons heen. Met de duidelijke bedoeling om van onze kant een gewelddadige reactie uit te lokken.

Die gewelddadige reactie kwam er evenwel niet. Al wat er kwam was een verbale confrontatie, die van dan af aan steeds maar ging heruitgezonden worden op de Belgische televisie. Het ging over een woordenwisseling tussen mij en politiechef Luc Lamine, waarin ik hem zei dat we “een betoging zouden houden in Antwerpen met 10.000 man, zonder toelating, en dat hij dan pas eens goed zou kunnen lachen.” U moet weten dat Luc Lamine me in mijn gezicht stond uit te lachen toen ik net bijgekomen was van de laag pepper spray die ik ontvangen had, en ik vind mijn reactie, gezien de omstandigheden, op zijn zachtst gezegd zeer gematigd. De grondwet geeft ons immers het recht om zonder toelating te betogen, en wanneer hij moet lachen wanneer iemand wordt doodgeschoten en wanneer mensen daarom bedroefd en woedend zijn, dan kan hij wat mij betreft lachen op eender welke gelegenheid.

Uiteindelijk liet de politie de mensen gaan. Ik leidde hen naar een moskee, waar ik iedereen vroeg om kalmte en aanzette om naar huis te gaan, te bidden en te wachten op het onderzoek. Wachten op het onderzoek was evenwel niet wat de burgemeester van Antwerpen deed. Ze onderbrak haar verjaardagsfeest om in de media te gaan verklaren dat de moord niet racistisch was en dat Abou Jahjah de rellen leek te orchestreren.

Verbijsterend.. , maar het was die mededeling die in Belgische media en in het publieke debat weerklank vond. Niemand sprak nog over de moord of over wat het betekent om te worden doodgeschoten omdat je Islamitische kleding draagt. Nee, het probleem was de AEL en hoe sommige personen reageerden op de moord.
Later kwam de Belgische eerste minster in het parlement zo goed als mijn arrestatie bevelen. Het was een walgelijk schouwspel van machtsmisbruik, hysterische politiek en racisme.

Ik werd gearresteerd en in de gevangenis opgesloten, eigenlijk alleen omdat ik die avond geprobeerd had de zaken onder controle te houden en te kanaliseren. Het establishment wilde met mij en met de AEL afrekenen omwille van onze uitgesproken standpunten in de integratiekwestie (er was ons anti-racisme, onze assertiviteit in dit debat en vooral ook onze burgerpatrouilles, die we organiseerden om het gedrag van de politie in het oog te houden. Deze patrouilles schokten België in de weken voor de moord op Achrak en haalden de krantenkoppen in België en daarbuiten. We werden beschuldigd van illegale praktijken, maar vorig jaar sloot een rechter ook dat hoofdstuk voorgoed af. Hij vonniste dat er niets illegaal was aan die patrouilles) en omwille van onze posities in de Palestijnse zaak (vooral omwille van de zaak Sharon die de racistische staat Israël in verlegenheid bracht en die België onder druk zette om zijn genocidewet te veranderen).

Intussen zijn de dingen duidelijk geworden : we weten nu dat de politieverklaring tegen mij opgezet spel en manipulatie was. We weten nu dat Luc Lamine in persinterviews zelf toegaf dat mijn rol op die avond constructief en redelijk was. We weten nu zelfs dat hij er op aandrong om aanwezig te kunnen zijn bij de huiszoeking in mijn appartement, omdat hij er andere collega’s van verdacht daar ‘bewijzen’ te willen neerleggen om mij zo te kunnen veroordelen. Ja, dit soort geschiedenissen dus….

Volgende vrijdag gaat het proces van start. We denken dat het een lange strijd zal worden en ik zal het proces verslaan op deze blog en er regelmatig commentaren over schrijven. Dit is een politiek proces, en niets anders. Ik hoop dat de rechter dit zal zien en dat hij de vervolging van de hand zal wijzen als ongefundeerd en belachelijk. Maar België een beetje kennende en het soort politiek geïntrigeer dat spreekwoordelijk is in dat land, heb ik zo mijn twijfels.

Temidden van dit alles, zal 26 november voor mij altijd de dag zijn waarop Mohammed Achrak werd doodgeschoten, en mijn gedachten zullen gaan naar zijn broer Satif en zijn familie.

26th of November 2003, 5 years after the events, the files are open
26 Novembre 2003, 5 ans apres les evenements, les dossiers sont ouverts

U kan helpen door een bijdrage te storten voor de proceskosten op volgend rekeningnummer, met vermelding : “steun AEL proces”
Voor België KBC Bank 733-0319868-89
Van buiten België : IBAN: BE45 7330 3198 6889 BIC: KREDBEBB
Met dank : Dyab Abou Jahjah, Youssef Rahimi, Ahmed Azzuz

hhttp://www.cemab.be/news/2007/11/4823.php

-------

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=pamflettenverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=justitie+spreekverbod+pers&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=GAS+Antwerpen+boete+&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=samenscholingsverbod&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=stakingsverbod&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?q=rookverbod&hl=fr&start=10&sa=N

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gerecht+Turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Greenpeace+Electrabel+rechter&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=proces+Clabecq&btnG=Rechercher&meta=

- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabisch+Europese+Liga&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=ligue+arabe+européenne&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Arabian+European+League&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=AEL+proces&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.solidaire.org/scripts/article.phtml?section=A1AAAABJ&obid=16844
- http://www.cemab.be/news/2007/11/4823.php
- http://www.indymedia.be/en
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14200.php
- http://www.indymedia.be/en/node/25356
- http://www.indymedia.be/en/node/25370
- http://antwerpen.indymedia.org/news/2007/12/14189.php
- http://www.droitfondamental.eu/

- http://www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

19:05 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

19-12-07

De kinderporno van de Koning


Het 'verdwenen dossier'

proces-marcel 15.11.027Op 5.12.2007 verklaarde advocaat-generaal Marc Tack op het Hof van Beroep te Antwerpen alwaar de advocaten van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem aan het woord kwamen, dat het dossier rond de kinderporno-cd-rom Zandvoort die de vzw Werkgroep Morkhoven aan de Koning liet overmaken, 'verdwenen' was en dat hij een 'reconstructie' van het dossier had gemaakt.

Het dossier was echter helemaal niet verdwenen.

Het was alleen maar weggestoken in een zogenaamd 'administratief dossier' waarin zich tevens een groot deel van de ontbrekende documenten bevonden die Marcel Vervloesem hadden kunnen vrijpleiten.
In dit zogenaamd 'administratief' dossier waarin alleen de hoge magistraten inzage kregen, waren ook de klachten jegens het Herentalse Sp.a-gemeenteraadslid Victor V. weggestopt. Over deze man die Marcel Vervloesem in 1998 voor 'folteringen en verkrachtingen' aankloeg, bestaan er immers zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen die onder druk van de Sp.a niet onderzocht mogen worden.

Dat verklaart ook waarom het legertje journalisten dat men normaal gezien op het proces van Marcel Vervloesem aantreft, was weggebleven.

Veel mensen gaan er nog van uit dat de pers eerlijk verslag uitbrengt over rechtszaken terwijl dit al lang niet meer het geval is en bepaalde gerechtsjournalisten zelfs zogezegde slachtoffers omkopen om criminelen te kunnen beschermen en onschuldige mensen zonder ophouden aan de schandpaal te kunnen nagelen.


- http://www.rvdj.be/pdf/beslissing200716.pdf.
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gazet+van+Antwerpen+klacht&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=pers+gerecht&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Morkhoven+Vervloesem+Gazet+van+Antwerpen&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.journalist.be
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gazet+van+Antwerpen+Good+Engels&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=brief+procureur-generaal+Antwerpen&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=werkgroep+morkhoven&btnG=Zoeken&meta=lr%3D

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT - UITSPRAAK PROCES MARCEL VERVLOESEM: 9 JANUARI 2008, HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN, WAALSE KAAI, 2000 ANTWERPEN - werkgroep_morkhoven@hotmail.com

22:06 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

17-12-07

Hoge Raad Justitie: klachten over zedenfeiten met minderjarigen

 

De niet-onderzochte processen-verbaals inzake zedenfeiten met kinderen en minderjarigen

1aDekkers.large_379568Brussel, 17.12.2007

Hoge Raad voor de Justitie
Louizalaan 65 bus 1
1050 Brussel

Geachte Heer,

Betreft:niet-onderzochte klachten inzake zedenfeiten met kinderen en minderjarigen

In bijlage zend ik u een kopie van mijn Open Brief aan de Antwerpse Procureur-Generaal Christine Dekkers.

Ik gaf deze brief in oktober 2006 af op het bureau van de Procureur-Generaal en ontving daarbij een bewijs van afgifte.

Het blijft echter doodstil in deze zaak en ik vraag me af of deze brief niet in een 'administratief dossier' werd weggestoken.

Normaal gezien, wordt er in dergelijke zaken immers onmiddellijk een gerechtelijk initiatief genomen omdat er kinderen en minderjarigen bij zijn betrokken.

Mag er geen onderzoek gevoerd worden in deze zaak omdat de genaamde Victor V. toevallig de man was die de klachten tegen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven in 1998 organiseerde ? Of heeft het misschien te maken met het feit dat iemand met een Sp.a-partijkaart en een goede relatie met een Sp.a-kamerlid, om politieke redenen niet vervolgd kan worden ?

Hoe dan ook, het kan niet dat dergelijke zaken zonder gerechtelijk onderzoek in de doofpot verdwijnen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

---------------------

Geachte Mevrouw Procureur-generaal Dekkers,

Turnhout 21.10.2006 -  Het staat nu al vast en nog voor de strafrechtbank van Turnhout uitspraak kan doen in het proces van Marcel Vervloesem, dat de ganse procesvoering dewelke al bijna 9 jaar aansleept zal moeten worden overgedaan.

Door diverse 'fouten'  binnen de administratie van het parket van Turnhout zijn namelijk diverse dossierstukken dewelke nochtans dezelfde notitienummers bezaten als de strafbundels, niet in de aanvankelijke dossiers terecht gekomen.

Als de strafrechtbank uitspraak zou doen op 15 november 2006, is de kans bijzonder groot dat door een klacht met burgerlijke partijstelling over deze ontbrekende stukken de ganse gevoerde procedure op de helling komt te staan.  Een verdachte bezit immers het fundamenteel recht om over alle stukken inzake het strafbundel te beschikken teneinde zijn of haar verdediging voor te dragen.

Het parket van Turnhout is vergeten een bundel van 69 pagina's dik te voegen bij het dossier TU.52.98.101758-04.  Dit bundel werd op  23 augustus 2005 ter griffie van de Procureur Des Konings te Turnhout  afgegeven ter voeging in dat desbetreffende bundel en dit tegen kwitantie door de  E.a. Adjunct secretaris van de Procureur.

Marcel Vervloesem werd op donderdag 15 april 2004 in opdracht van het parket door de Gerechtelijke Politie van Turnhout opnieuw verhoord inzake de  inhoudelijkheden van de strafbundels TU.45.98.100301/2001 en TU.2O.49.100138.00.
Bij dat verhoor werden door de gerechtelijke politie stukken ter ontlasting inzake beide strafbundels gevoegd.
Zowel het voornoemde proces-verbaal als de gevoegde ontlastende stukken zijn door een vergissing tot op heden niet in de strafdossiers terechtgekomen.

Op 16 januari  2004 zond de Procureur des Konings van Leuven diverse zendingen aan het Parket van Turnhout inzake het strafbundel  TU.37.10102448/I998, met daarbij diverse gegevens ter ontlasting van Marcel Vervloesem.
Deze doorzendingen en stukken bleven maandenlang zoek.

Onderzoek door de Hoge Raad van Justitie wees uit dat de klacht rond de verdwijning van deze stukken en processen-verbaals inzake TU.37.10102448/1998 gegrond was en dat het parket van Turnhout terzake in gebreke was.
Ook deze processen-verbaals, opgesteld door de Politie van Haacht op 3.11.2003 inzake het strafbundel TU.37.10102448/I998, zijn ontbrekend in het desbetreffende strafbundel.

Ook brieven dewelke jaren geleden aan het parket van Turnhout waren toegezonden inzake het strafdossier TU.37.10102448/1998 en dewelke een geheel ander licht op de zaak konden werpen, zijn al evenmin in het desbetreffende strafbundel terechtgekomen.
Toevallig gaat het om brieven waarin niet Marcel Vervloesem doch wel de hoofdaanklager in deze zaak, Victor V., werd aangewezen als kindermisbruiker.

De onderzoeksrechter dewelke het onderzoek inzake het strafbundel TU.37.L7.103093/05  voerde, heeft dossiers dewelke hij in beslag nam in het kader van dat strafdossier en ter beschikking stelde van psychologe Theunis, nooit ter inzage gegeven aan de beklaagde en diens advokaat.  Nochtans baseerde dezelfde Onderzoeksrechter zich op dit verslag van psychologe Theunis om de door Marcel Vervloesem opgegeven getuigen ter zijner ontlasting niet te verhoren.

De onderzoekers in het strafdossier TU.37.L7.103093 maakten gebruik van diverse processen-verbaals dewelke zij met nummer vermelden maar die zijn niet ter inzage in het strafdossier TU.37.L7.103093 omdat deze ter ontlasting van Marcel Vervloesem kunnen dienen.

Al de bovenvermelde vaststellingen zijn reeds voldoende om de gevoerde procedure in de strafzaak Marcel Vervloesem te wraken.
Juristen spreken zelfs van een schending van de fundamentele rechten van de verdachte en het onthouden van het recht op een eerlijk proces.

Het proces dreigt ook vanwege de volgende elementen, volledig te ontaarden.
Zopas kwam immers aan het licht dat het parket van Turnhout er jarenlang van op de hoogte was dat hoofdaanklager Victor V. zich schuldig maakte aan zedenfeiten met kinderen. De Antwerpse provinciegouverneur Paulus  schreef aan derden dat de Procureur des Konings van Turnhout hem mededeelde 'niet op de hoogte te zijn van misbruik van kinderen door de hoofdaanklager V.' (Brief . d.d.  17 oktober 2005 ref . GE/PAUGUV/1MSOJQOFMJG.DOC).
Slachtoffers en gedupeerden van Victor V. stellen nu dat de Procureur des Konings van Turnhout de man beschermde en beter dan wie ook afwist van de zedenfeiten dewelke Victor V. pleegde.
Volgens hen kreeg Victor V. hierin een hand boven het hoofd  gehouden omdat de Procureur hem nodig had om actievoerder Marcel Vervloesem te kunnen vervolgen.
De gedupeerden voeren sinds gisteren zelfs een bijzonder gedetaillieerde lijst aan om dit te staven en stelden inmiddels deze lijst ter beschikking van de Procureur Generaal te Antwerpen en de Gouverneur.


Hier volgt een lijst van zaken die de Procureur des Konings van Turnhout zogezegd niet wist en die zijn ambt  jarenlang ten overstaan van eenieder verzwegen hield...

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:
" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:
" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:
" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:
" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:
" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:
" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:
" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:
" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:
" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

De voornoemde gegevens spreken voor zichzelf.


Hoge Raad voor de Justitie : Louizalaan 65 bus 1 - 1050 Brussel
Telefoon : 02 / 535.16.16 - Fax : 02 / 535.16.20
Hartelijk dank voor uw belangstelling.


- http://www.csj.be/nl/index.htm
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Werkgroep+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderen+isoleercellen+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+Temse+Madeira&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Werkgroep+Morkhoven+pers&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Sp.a+Herentals+&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Jan+Peeters+Herentals+&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=nl&q=OCMW+Herentals+&btnG=Google+zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Operatie+Hamlet+Europol&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Pascal+Taveirne+Hamlet+Europol&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=operatie+Koala+Europol&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerken&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.romania-forexportonly.eu/index-Dateien/Page393.htm
- http://www.juliemelissa.be/spip/article.php3?id_article=57
- http://www.droitfondamental.eu/06-Ylena_lead_to_maddie-FR.htm

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT - UITSPRAAK PROCES MARCEL VERVLOESEM: 9 JANUARI 2008, HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN, WAALSE KAAI, 2000 ANTWERPEN

werkgroep_morkhoven@hotmail.com

Foto: Procureur-Generaal Christine Dekkers

21:50 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

01-12-07

Justitie - Proces Marcel Vervloesem


Justitie werkt met verdwenen dossiers...

IkzelfMorkhoven147Brussel, 30 november 2007

Hoge Raad voor de Justitie
Louizalaan 65 bus 1 - 1050 Brussel

Geachte Heer,

Nadat Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven voor het dossier rond de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort aan het Koningshuis, tevergeefs naar advocaat-generaal Marc Tack van het Hof van Beroep te Antwerpen schreef, diende hij een klacht in bij de Hoge Raad van Justitie en de federale ombudsman.

Tack deelde hem in zijn brief van 25.10.2007 mede dat hij het ontbrekende dossier op de griffie kon komen inkijken.

Op 31.10.2007 en 2.11.2007 bood Marcel Vervloesem zich op de griffie aan en vroeg kopij en inzage van het dossier. De griffiers konden het dossier echter nergens terugvinden.

Marcel Vervloesem bracht Tack daarvan in zijn aangetekende brief van 5.11.2007 op de hoogte. Marcel Vervloesem kreeg opnieuw geen antwoord.

Op 6.11.2007 deelde de griffier Marcel Vervloesem telefonisch mede dat men 'nog eens extra had gezocht maar dat het dossier spoorloos was'.

Marcel Vervloesem schreef in zijn herinneringsschrijven van 21.11.2007 aan Tack dat het dossier blijkbaar verloren was gegaan.

Hij diende vervolgens een bijkomende klacht in bij de Hoge Raad voor Justitie.

Op 26.11.2007 kreeg Marcel Vervloesem een brief van Tack waarin hem werd medegedeeld dat hij 'voldoende was ingelicht' en dat hij zijn 'middelen, grieven en argumenten op de zitting van het Hof van Beroep van 5.12.2007 naar voren kan brengen'.

Alle moeite bleek dus voor niets geweest te zijn.

Ik lees op jullie website dat de Hoge Raad voor de Justitie voor de continue verbetering van de justitie in ons land ijvert, ten bate van burger en maatschappij.

Zoals u kan zien, is er echter geen enkele verbetering vast te stellen. Dossiers en dossierstukken verdwijnen en de burger die hiervoor naar de Hoge Raad van Justitie schrijft wordt van het kastje naar de muur gestuurd.

U moet ook weten dat Marcel Vervloesen enorme gezondheidsproblemen heeft op dit ogenblik (zware hartproblemen, suikerziekte) zonder dat justitie daarmee rekening houdt.

Justitieminister Onkelinx zegt wel dat justitie een 'instelling ten dienste van de burger is' maar in werkelijkheid worden heel wat machteloze burgers het slachtoffer van justitie.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Correspondentieadres:
vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis


Hoge Raad voor de Justitie : Louizalaan 65 bus 1 - 1050 Brussel
Telefoon : 02 / 535.16.16 - Fax : 02 / 535.16.20
Hartelijk dank voor uw belangstelling.


- http://www.csj.be/nl/index.htm
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=proces+Vervloesem+&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=brief+procureur-generaal+Antwerpen&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=werkgroep+morkhoven&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

PROCES MARCEL VERVLOESEM - 5 DECEMBER 2007 - 14 UUR - HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN - werkgroep_morkhoven@hotmail.com

14:29 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |