17-12-07

Hoge Raad Justitie: klachten over zedenfeiten met minderjarigen

 

De niet-onderzochte processen-verbaals inzake zedenfeiten met kinderen en minderjarigen

1aDekkers.large_379568Brussel, 17.12.2007

Hoge Raad voor de Justitie
Louizalaan 65 bus 1
1050 Brussel

Geachte Heer,

Betreft:niet-onderzochte klachten inzake zedenfeiten met kinderen en minderjarigen

In bijlage zend ik u een kopie van mijn Open Brief aan de Antwerpse Procureur-Generaal Christine Dekkers.

Ik gaf deze brief in oktober 2006 af op het bureau van de Procureur-Generaal en ontving daarbij een bewijs van afgifte.

Het blijft echter doodstil in deze zaak en ik vraag me af of deze brief niet in een 'administratief dossier' werd weggestoken.

Normaal gezien, wordt er in dergelijke zaken immers onmiddellijk een gerechtelijk initiatief genomen omdat er kinderen en minderjarigen bij zijn betrokken.

Mag er geen onderzoek gevoerd worden in deze zaak omdat de genaamde Victor V. toevallig de man was die de klachten tegen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven in 1998 organiseerde ? Of heeft het misschien te maken met het feit dat iemand met een Sp.a-partijkaart en een goede relatie met een Sp.a-kamerlid, om politieke redenen niet vervolgd kan worden ?

Hoe dan ook, het kan niet dat dergelijke zaken zonder gerechtelijk onderzoek in de doofpot verdwijnen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

---------------------

Geachte Mevrouw Procureur-generaal Dekkers,

Turnhout 21.10.2006 -  Het staat nu al vast en nog voor de strafrechtbank van Turnhout uitspraak kan doen in het proces van Marcel Vervloesem, dat de ganse procesvoering dewelke al bijna 9 jaar aansleept zal moeten worden overgedaan.

Door diverse 'fouten'  binnen de administratie van het parket van Turnhout zijn namelijk diverse dossierstukken dewelke nochtans dezelfde notitienummers bezaten als de strafbundels, niet in de aanvankelijke dossiers terecht gekomen.

Als de strafrechtbank uitspraak zou doen op 15 november 2006, is de kans bijzonder groot dat door een klacht met burgerlijke partijstelling over deze ontbrekende stukken de ganse gevoerde procedure op de helling komt te staan.  Een verdachte bezit immers het fundamenteel recht om over alle stukken inzake het strafbundel te beschikken teneinde zijn of haar verdediging voor te dragen.

Het parket van Turnhout is vergeten een bundel van 69 pagina's dik te voegen bij het dossier TU.52.98.101758-04.  Dit bundel werd op  23 augustus 2005 ter griffie van de Procureur Des Konings te Turnhout  afgegeven ter voeging in dat desbetreffende bundel en dit tegen kwitantie door de  E.a. Adjunct secretaris van de Procureur.

Marcel Vervloesem werd op donderdag 15 april 2004 in opdracht van het parket door de Gerechtelijke Politie van Turnhout opnieuw verhoord inzake de  inhoudelijkheden van de strafbundels TU.45.98.100301/2001 en TU.2O.49.100138.00.
Bij dat verhoor werden door de gerechtelijke politie stukken ter ontlasting inzake beide strafbundels gevoegd.
Zowel het voornoemde proces-verbaal als de gevoegde ontlastende stukken zijn door een vergissing tot op heden niet in de strafdossiers terechtgekomen.

Op 16 januari  2004 zond de Procureur des Konings van Leuven diverse zendingen aan het Parket van Turnhout inzake het strafbundel  TU.37.10102448/I998, met daarbij diverse gegevens ter ontlasting van Marcel Vervloesem.
Deze doorzendingen en stukken bleven maandenlang zoek.

Onderzoek door de Hoge Raad van Justitie wees uit dat de klacht rond de verdwijning van deze stukken en processen-verbaals inzake TU.37.10102448/1998 gegrond was en dat het parket van Turnhout terzake in gebreke was.
Ook deze processen-verbaals, opgesteld door de Politie van Haacht op 3.11.2003 inzake het strafbundel TU.37.10102448/I998, zijn ontbrekend in het desbetreffende strafbundel.

Ook brieven dewelke jaren geleden aan het parket van Turnhout waren toegezonden inzake het strafdossier TU.37.10102448/1998 en dewelke een geheel ander licht op de zaak konden werpen, zijn al evenmin in het desbetreffende strafbundel terechtgekomen.
Toevallig gaat het om brieven waarin niet Marcel Vervloesem doch wel de hoofdaanklager in deze zaak, Victor V., werd aangewezen als kindermisbruiker.

De onderzoeksrechter dewelke het onderzoek inzake het strafbundel TU.37.L7.103093/05  voerde, heeft dossiers dewelke hij in beslag nam in het kader van dat strafdossier en ter beschikking stelde van psychologe Theunis, nooit ter inzage gegeven aan de beklaagde en diens advokaat.  Nochtans baseerde dezelfde Onderzoeksrechter zich op dit verslag van psychologe Theunis om de door Marcel Vervloesem opgegeven getuigen ter zijner ontlasting niet te verhoren.

De onderzoekers in het strafdossier TU.37.L7.103093 maakten gebruik van diverse processen-verbaals dewelke zij met nummer vermelden maar die zijn niet ter inzage in het strafdossier TU.37.L7.103093 omdat deze ter ontlasting van Marcel Vervloesem kunnen dienen.

Al de bovenvermelde vaststellingen zijn reeds voldoende om de gevoerde procedure in de strafzaak Marcel Vervloesem te wraken.
Juristen spreken zelfs van een schending van de fundamentele rechten van de verdachte en het onthouden van het recht op een eerlijk proces.

Het proces dreigt ook vanwege de volgende elementen, volledig te ontaarden.
Zopas kwam immers aan het licht dat het parket van Turnhout er jarenlang van op de hoogte was dat hoofdaanklager Victor V. zich schuldig maakte aan zedenfeiten met kinderen. De Antwerpse provinciegouverneur Paulus  schreef aan derden dat de Procureur des Konings van Turnhout hem mededeelde 'niet op de hoogte te zijn van misbruik van kinderen door de hoofdaanklager V.' (Brief . d.d.  17 oktober 2005 ref . GE/PAUGUV/1MSOJQOFMJG.DOC).
Slachtoffers en gedupeerden van Victor V. stellen nu dat de Procureur des Konings van Turnhout de man beschermde en beter dan wie ook afwist van de zedenfeiten dewelke Victor V. pleegde.
Volgens hen kreeg Victor V. hierin een hand boven het hoofd  gehouden omdat de Procureur hem nodig had om actievoerder Marcel Vervloesem te kunnen vervolgen.
De gedupeerden voeren sinds gisteren zelfs een bijzonder gedetaillieerde lijst aan om dit te staven en stelden inmiddels deze lijst ter beschikking van de Procureur Generaal te Antwerpen en de Gouverneur.


Hier volgt een lijst van zaken die de Procureur des Konings van Turnhout zogezegd niet wist en die zijn ambt  jarenlang ten overstaan van eenieder verzwegen hield...

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:
" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:
" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:
" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:
" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:
" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:
" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:
" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:
" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:
" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

De voornoemde gegevens spreken voor zichzelf.


Hoge Raad voor de Justitie : Louizalaan 65 bus 1 - 1050 Brussel
Telefoon : 02 / 535.16.16 - Fax : 02 / 535.16.20
Hartelijk dank voor uw belangstelling.


- http://www.csj.be/nl/index.htm
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Werkgroep+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderen+isoleercellen+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+Temse+Madeira&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Werkgroep+Morkhoven+pers&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Sp.a+Herentals+&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Jan+Peeters+Herentals+&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=nl&q=OCMW+Herentals+&btnG=Google+zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Operatie+Hamlet+Europol&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Pascal+Taveirne+Hamlet+Europol&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=operatie+Koala+Europol&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerken&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.romania-forexportonly.eu/index-Dateien/Page393.htm
- http://www.juliemelissa.be/spip/article.php3?id_article=57
- http://www.droitfondamental.eu/06-Ylena_lead_to_maddie-FR.htm

Sommige berichten en artikels kan men beter kopiëren en opslaan vooraléér zij van het Internet verdwijnen

KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT - UITSPRAAK PROCES MARCEL VERVLOESEM: 9 JANUARI 2008, HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN, WAALSE KAAI, 2000 ANTWERPEN

werkgroep_morkhoven@hotmail.com

Foto: Procureur-Generaal Christine Dekkers

21:50 Gepost door MI5 in Algemeen | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

Commentaren

Victor V. onderhield goed relaties met justitie De in de processen-verbaals genoemde Victor V. was als OCMW-bestuurslid van de Stad Herentals gedurende een paar jaren mede verantwoordelijk voor de dienst 'Rechtshulp'.

Dank zij zijn politieke benoeming die ongetwijfeld door de Sp.a van Herentals geregeld was, werd hij een volwaardige gesprekspartner van justitie.

Ook daarom vond de Procureur des Konings van Turnhout het waarschijnlijk niet nodig om de processen-verbaals met zedenfeiten ten opzichte van kinderen en minderjarigen te onderzoeken.

------------


Rechtshulp - Gratis rechtshulp

GRATIS RECHTSHULP

wat houdt deze dienstverlening in?
voor wie is deze dienstverlening bedoeld?
waar en wanneer kunt u bij deze dienst terecht?
geheimhouding gegarandeerd


WAT HOUDT DEZE DIENSTVERLENING IN?

De juristen van de dienst rechtshulp bieden gratis informatie, advies en rechtshulp over allerlei onderwerpen.

zij helpen u bij het opstellen van brieven
zij begeleiden u bij een procedure
zij helpen u bij het opstellen van juridische argumentatie
zij helpen u bij het opstellen van contracten of overeenkomsten
zij nemen voor u contact op met een tegenpartij
zij bemiddelen voor u.
De juristen kunnen geen advies geven per mail tenzij het over zeer eenvoudige zaken gaat. Wij vragen hiervoor uw begrip.

Hieronder vindt u voorbeelden van onderwerpen waarmee de juristen u kunnen helpen:

Familierecht
- rechten en plichten van echtgenoten
- maatregelen van vredegerecht
- uw rechten en plichten voor, tijdens en na de
echtscheiding
- onderhoudsgeld en onderhoudsplicht
- hoederecht en bezoekrecht
- ouderlijke macht
- adoptie of voogdij
- statuut van minderjarigen of geestes-
gestoorden
- erfrecht en testamenten
- schenkingen
- huwelijk: bijvoorbeeld huwen met of zonder
contract
- afstamming
- …


Burgerlijk recht
- uw rechten en plichten als huurder of verhuurder
- sociale huur en handelshuur
- pacht
- koop: rechten en plichten als koper of
verkoper
- leningen
- borgtocht
- bruikleen, aanneming, lastgeving
- loonsoverdracht
- verzekeringen
- allerlei contracten en verbintenissen
- …

Fiscaal recht en handelsrecht
- faillissement
- inkomstenbelasting
- gemeentebelasting
- provinciebelasting
- successierechten
- registratierechten
- indirecte belasting
- onroerende voorheffing
- handelspraktijken
- vennootschappen
- …


Gerechtelijk recht
- gerechtskosten
- gerechtsdeurwaarder
- akte bij notaris
- beslagrecht
- collectieve schuldenregeling
- pro deo en rechtsbijstand
- advocaten
- procedure rechtbanken
- …

Publiek en administratief recht
- OCMW-wet
- wet op leefloon (vroeger bestaansminimum)
- terugvorderingen door OCMW
- gemeentewet
- ruimtelijke ordening
- woning tot krot verklaren
- vreemdelingenrecht
- vzw's
- milieurecht
- naturalisatie en nationaliteit
- …

Sociaal recht
- arbeidsrecht
- kinderbijslag
- werkloosheidsvergoeding
- pensioenen
- beroepsziekten en arbeidsongevallen
- …

Strafrecht
- dagvaarding bij politierechtbank of correctionele rechtbank
- eerherstel
- gratieverzoek
- verkeersovertreding
- …

Zakelijk recht
- eigendomsrecht
- burenruzie
- erfdienstbaarheid
- erfpacht en recht van opstal
- …



VOOR WIE IS DEZE DIENSTVERLENING BEDOELD?

Deze dienstverlening is bedoeld voor inwoners van Herentals, Noorderwijk en Morkhoven. De juristen hebben ook spreekuren in de OCMW's van ISOM (Grobbendonk, Herenthout, Lille, Olen en Vorselaar).


WAAR EN WANNEER KUNT U BIJ DEZE DIENST TERECHT?


De dienst rechtshulp heeft spreekuren op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag van 9.00 tot 11.45 u, ook maandagavond van 18.00 tot 20.00 u of na afspraak. Tel. 014-24 66 66 (algemeen nummer sociale dienst)

U vindt de dienst rechtshulp in de Nederrij 133a, in het roodstenen gebouw naast het ziekenhuis.


GEHEIMHOUDING

De juristen zijn in dienst van het OCMW en geven dus ook juridisch advies aan het OCMW-bestuur.
U kunt echter bij hen ook advies over beslissingen van het Herentalse OCMW verkrijgen. De juristen behandelen uw dossier immers onder volstrekte geheimhouding.


Vragen?
Mail naar info@ocmwherentals.be

Gepost door: Joris | 18-12-07

Druk vanut de Sp.a-top Het is duidelijk dat er vanuit de Sp.a-top druk op justitie wordt uitgeoefend om deze zaak niet te onderzoeken.

Gepost door: Werkgroep Morkhoven | 19-12-07

Jan Peeters - Victor V. Het is onbegrijpelijk dat de Herentalse sp.a-burgemeester Jan Peeters die destijds kabinetsadviseur van Willy Claes was en ook even minister is geweest, iemand als Victor V. die 30 processen-verbaals inzake zedenfeiten met kinderen en minderjarigen op zijn naam heeft staan en enkel een fonetisch schrift hanteert, op alle mogelijke manieren ondersteunt ...

----------------------------------------

Het nieuws uit
Herentals


Jan Peeters CV

Leeftijd:
43 jaar

Burgerlijke staat:
gehuwd met Esther Deman (52)

Kinderen:
geen

Woonplaats:
Spoorwegstraat 27 Herentals

Studies:
Latijn-Wiskunde St-Jozefscollege Herentals, Politieke en Sociale Wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen

Professionele loopbaan:
Assistent universiteit Antwerpen, kabinetsadviseur van Willy Claes, volksvertegenwoordiger


Politieke loopbaan

1991 tot heden:
federaal volksvertegenwoordiger

1995-1999:
staatssecretaris voor Veiligheid en Maatschappelijke Integratie. kortstondig federaal minister van Pensioenen.

2000 tot heden:
burgemeester Herentals

Mandaten:
Burgemeester en volksvertegenwoordiger

Inkomsten:
ongeveer 5.000 euro netto

Favoriete tv-programma:
Britse detectivereeksen

Favoriete boek:
Ideeën van Peter Watson

Favoriete film:
La Meglio Gioventù

Favoriete hobby's:
Wandelen, geschiedkundige boeken lezen

Favoriete muziek:
Ben blijven hangen in jaren 80: Blondie, UB40, Springsteen

Favoriete sportclub:
VC Herentals

Favoriete politicus:
Nelson Mandela

Citaat van de tegenstander:
,,Jan Peeters is een ploegspeler zolang hij maar alleen kan scoren'' (Kris Peeters, Groen!)

Sterke punten:
Dossierkennis, werkkracht, vorig bestuursakkoord nagekomen

Zwakke punten:
Ongeduldig, naar gierigheid neigende zuinigheid, stug in de omgang


Het Nieuwsblad, 18/01/2007

Gepost door: Werkgroep Morkhoven | 09-05-08

De commentaren zijn gesloten.